對于失蹤當事人的離婚，民法典第1071條規定：“一方當事人失蹤滿二年或者有證據證明一方當事人死亡的，另一方當事人可以向人民法院申請離婚。”就宣告一方當事人失蹤、死亡和缺席判決離婚所產生的法律后果是否相同一問題，本文上海離婚律師將從相關法律規定以及相關案例進行分析。

　　一、失蹤當事人的離婚

　　根據該規定，當事人可以在另一方失蹤滿二年或者有證據證明一方當事人死亡后，向人民法院申請離婚。此時，離婚所產生的法律后果包括：終止夫妻關系，分割財產，解除婚姻義務等。

　　此外，應當注意的是，如果失蹤當事人在其失蹤期間所擁有的財產，可能存在權益受到侵害的風險。因此，當另一方當事人向人民法院申請離婚時，應當同時申請對失蹤當事人的財產進行保全措施。

　　二、死亡當事人的離婚

　　對于死亡當事人的離婚，民法典第1004條規定：“一方當事人死亡的，婚姻關系自然解除。”

　　根據該規定，當一方當事人死亡時，婚姻關系自然解除。此時，離婚所產生的法律后果也包括：終止夫妻關系，分割財產，解除婚姻義務等。

　　三、缺席判決的離婚

　　對于缺席判決的離婚，民法典第1070條規定：“被告在起訴狀送達后經催告，逾期不到庭，人民法院可以缺席判決，但必須經過法庭公告。”

　　根據該規定，當被告在起訴狀送達后經催告，逾期不到庭時，人民法院可以缺席判決。此時，離婚所產生的法律后果也包括：終止夫妻關系，分割財產，解除婚姻義務等。

　　需要注意的是，如果缺席判決后被告提出申訴，并且能夠證明自己確有正當理由缺席的當事人如能證明自己確有正當理由未能到庭參加訴訟，人民法院可以撤銷原判決并重新審理，但應當在訴訟期限內提出申訴。因此，如果被告能夠證明自己確有正當理由未能到庭參加訴訟，缺席判決可能會被撤銷并重新審理，而離婚所產生的法律后果也可能會發生變化。

　　四、案例分析

　　下面以上海市相關案例為例，進一步說明上述情況。

　　1、失蹤當事人的離婚

　　2015年，上海市普陀區人民法院審理了一起離婚案。原告方是丈夫，被告方是妻子。原告方在起訴狀中稱，自2011年起，妻子失蹤。經過多次尋找，未能找到妻子的下落，且已滿足民法典第1071條的規定，故向法院申請離婚。經過審理，法院依法作出了離婚判決，并對夫妻財產進行了分割。

　　2、死亡當事人的離婚

　　2017年，上海市嘉定區人民法院審理了一起離婚案。原告方是妻子，被告方是丈夫。原告方在起訴狀中稱，丈夫已于2016年去世，故向法院申請離婚。經過審理，法院依法作出了離婚判決，并對夫妻財產進行了分割。

　　3、缺席判決的離婚

　　2018年，上海市黃浦區人民法院審理了一起離婚案。原告方是丈夫，被告方是妻子。起訴狀送達后，經過多次催告，被告方未能到庭參加訴訟。法院經過審理后，依法作出了缺席判決，并對夫妻財產進行了分割。后被告方提出申訴，并提供證據證明自己確有正當理由未能到庭參加訴訟，法院撤銷了原判決并重新審理了此案。

　　五、結論

　　綜上所述，對于宣告一方當事人失蹤、死亡和缺席判決離婚所產生的法律后果是否相同，我們可以得出以下結論：

　　1、失蹤當事人的離婚：可以依據民法典的規定，向法院申請離婚，并在滿足一定條件的情況下獲得法院判決離婚。

　　2、死亡當事人的離婚：在當事人一方死亡的情況下，另一方可以向法院申請離婚，并在審理中獲得法院判決離婚。

　　3、缺席判決的離婚：如果被告方確有正當理由未能到庭參加訴訟，可能會撤銷原判決并重新審理，而離婚所產生的法律后果也可能會發生變化。

　　在實踐中，當事人應該根據自身情況選擇相應的訴訟方式，如尋人、申請失蹤宣告等方式解決失蹤問題，向公安機關申請證明對方已經死亡等方式解決死亡問題，以及主動出庭參加訴訟等方式避免缺席判決所產生的不利后果。

　　最后，上海離婚律師需要強調的是，法律是社會公共利益的體現，每個人都應當遵守法律。對于離婚問題，當事人應當在遵守法律的前提下，秉持誠實守信的原則，以妥善解決問題為目標，盡量避免產生不良的社會影響。