我國《公司法》設立的有限企業公司發展兼具有資合性與人合性之特性，股權也因此我們具有重要財產進行權利屬性信息以及學生人格權利屬性。按照修訂后的《公司法》第七十六條規定分析可知繼承人可以通過繼承股東資格。本文不考慮自己公司管理章程的例外規定，也僅限于有限責任保險公司。下面上海離婚律師咨詢網為您詳細設計介紹。

　　一、丈夫或妻子作為子女繼承母公司在公司的股權

　　《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定，婚姻存續期間通過繼承或者贈與獲得的財產，由夫妻共同擁有; 但是，第十八條規定，遺囑或者贈與合同中規定的只屬于夫妻一方的財產，是夫妻一方的財產。

　　如果不考慮遺囑繼承，在法律繼承中，只要財產是在婚姻存續期間獲得的，財產就屬于配偶共同體。

　　二、誰將擁有成為企業股東？

　　股東資格不僅包括股東的財產權，如股息，還包括基于財產權的地位權利，如表決權。根據“法定繼承人可以繼承股東資格”的規定，能夠繼承股東資格的一方只能是享有繼承權的丈夫或妻子，另一方不能成為公司股東。配偶雙方也不能約定其中一方成為股東。

　　三、如果離婚時股份沒有分割，會發生什么情況？

　　《中華人民共和國繼承法》第2條規定，遺產從被繼承人死亡時開始繼承。但現實生活中，也有父母一方去世，另一方還健在的情況。按照中國人的傳統，作為繼承人的子女一般是不分的。如果事后夫妻離婚，該如何處理？

　　最高人民法院民法通則司法解釋第177條規定：“繼承中國開始后，繼承人未明確學生表示沒有放棄繼承的，視為一個接受繼承；遺產未分割的，即為企業共同發展共有。”

　　在共有的情況下，《最高人民法院婚姻法司法解釋》第十五條規定："婚姻存續期間，配偶一方作為繼承人，可以依法繼承，繼承人沒有實際分割的， 人民法院應當將繼承人實際分割遺產的情況通知當事人，對方請求分割時，應當另行起訴。

　　四、如果其中一個離婚者放棄了遺產怎么辦？

　　一般來說，如果遺棄導致其子女、原配偶等不能履行法定義務，根據最高法院《繼承法司法解釋》第四十六條規定，“繼承人放棄繼承權，導致其不能履行法定義務的，放棄繼承權無效”。但如果不存在上述情況，由于原配偶放棄繼承后并未實際取得該財產，就不存在另一方配偶分割共同財產的問題。

　　少數觀點可以認為，作為一個繼承人的原夫妻一方沒有放棄繼承的，屬于企業濫用權利，違反民法上的誠實信用管理原則，其放棄的行為進行無效。

　　五、丈夫或妻子作為配偶繼承另一方在公司的股權

　　1、股份由死者婚前投資

　　雖然《婚姻法司法解釋(三)》第五條規定，夫妻一方婚后個人財產產生的收益，除孳息和自然增值外，應當認定為夫妻共同財產，但這一規定只涉及財產收益，不涉及股權本身。如果股權是死者一方婚前投資設立的，應屬于其婚前個人財產。法定繼承時，配偶繼承順序與死者父母子女相同。

　　2、股權為夫妻雙方共同進行財產但登記在自己一方名下

　　在這種情況下，雖然股權以配偶一方的名義登記，但它屬于夫妻共有財產。配偶在繼承相應份額前，共同財產應當是不連帶的，可以繼承的份額應當確定。

　　3、如何發展進行析產，不同的方法以及可能導致企業不同的結果。

　　一是參照《婚姻法司法解釋(二)》第十六條的規定，配偶另一方是否可以成為公司股東，以此類推，《公司法》關于向股東以外的人轉讓股權的規定需要其他股東同意；如果其他股東不同意，可以通過購買或者強制購買的方式，以股權的對價補償離婚股東的配偶。因此，在這種情況下，配偶可能被排除在公司股東大會之外，使其無法取得股東資格，只能取得其一半股權轉讓的對價，然后以其可繼承的另一半股權參與繼承。

　　其二，由于通過上述婚姻法司法解釋（二）解決的是離婚訴訟中股權結構分割的情況，而在企業法定繼承發展過程中，并不需要涉及中國股權的轉讓，故不應當主要采用基于上述研究方法，只需我們要將配偶一方的一半股權和可被繼承的另一半股權從數額上析開，再按法定繼承確定各繼承人在工作全部實現股權中的比例關系即可。

　　上海離婚律師咨詢網認為，根本不需要按第一種方法，先將配偶一方的股權單獨析出再決定其是否存在可以直接獲得最大股東資格，因為只有這樣的后果，有可能導致形成一種變相的縮減死者在公司中的股權融資比例，而這是與夫妻以共同管理財產在公司中進行風險投資的初衷相矛盾的。