我和孩子的爸爸五年前就離婚了，當(dāng)時社會約定一個孩子爸爸每月支付1200元的撫養(yǎng)費(fèi)，但是我們現(xiàn)在這個孩子大了，需要通過參加學(xué)習(xí)各種培訓(xùn)班、輔導(dǎo)班，撫養(yǎng)教育孩子的開銷比五年前高了很多，這些管理費(fèi)用屬不屬于國家法律制度規(guī)定的撫養(yǎng)費(fèi)范圍？我可不可以發(fā)展要求不斷提高對方企業(yè)支付撫養(yǎng)費(fèi)的金額，或者是工作要求對方直接承擔(dān)培訓(xùn)班等費(fèi)用的一半呢？以下上海離婚律師為您詳細(xì)分析介紹！

　　你好，我們的婚姻法第37條規(guī)定: “離婚后，另一方應(yīng)承擔(dān)一方撫養(yǎng)子女的部分或全部必要的生活和教育費(fèi)用。費(fèi)用數(shù)額和期限由雙方約定，約定不成的，由人民法院裁定?！笨梢?，維修費(fèi)的支付以“必要”為準(zhǔn)。如果您的孩子參加培訓(xùn)班、家教班等屬于“必要”類，當(dāng)然，您可以要求對方支付相關(guān)費(fèi)用。

　　日常子女參加興趣班及補(bǔ)習(xí)班的費(fèi)用是否可視為必需的生活及教育費(fèi)用。在實(shí)踐中，課外興趣班和學(xué)齡青少年輔導(dǎo)班已經(jīng)成為社會公認(rèn)的兒童教育體系中不可或缺的一部分，因此，這部分教育內(nèi)容的成本也得到了相當(dāng)程度的接受。一般而言，法院會支持符合下列條件的人士:

　　第一，在父母對于離婚之前，子女教育一直有參加一些相關(guān)的課外學(xué)習(xí)興趣班和（或）補(bǔ)習(xí)班的課程；

　　第二，家長的經(jīng)濟(jì)狀況要能夠負(fù)擔(dān)相關(guān)的課外興趣班和/或補(bǔ)習(xí)班。

　　同時，應(yīng)當(dāng)注意的是，在實(shí)踐中，并非所有課外興趣班、補(bǔ)習(xí)班的費(fèi)用都得到法院的支持。舉例來說，撫養(yǎng)該名兒童的人士可能未經(jīng)他人同意而決定讓該名兒童入讀某一課程，而該名兒童的教育及訓(xùn)練已超出正常上課時間以外的課余時間作輔導(dǎo)或輔導(dǎo)，而這是對方所不能接受的。

　　最高國家人民對于法院曾經(jīng)就類似一個問題進(jìn)行公布了一起典型應(yīng)用案例，其中就可以明確在處理未成年人撫養(yǎng)費(fèi)支付發(fā)展問題時應(yīng)結(jié)合未成年人的合理使用需求，既排斥奢侈性的撫養(yǎng)費(fèi)請求，也避免過低的撫養(yǎng)費(fèi)給付，遵循未成年人最大經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)原則我們這一理論觀點(diǎn)。（最高人民法院公布49起婚姻家庭環(huán)境糾紛典型企業(yè)案例 發(fā)布日期2015年12月04日）

　　麻某某的法定保險(xiǎn)代理人李某與麻曉某原系夫妻之間關(guān)系，麻某某系雙方婚生子。后雙方于2011年12月1日離婚，離婚協(xié)議通過書中可以約定：雙方婚生之子麻某某由女方撫養(yǎng)，男方每月10日前完成支付企業(yè)共計(jì)1500元人民幣，撫養(yǎng)費(fèi)每年需要根據(jù)實(shí)際情況酌情考慮增加，麻某某在學(xué)習(xí)、醫(yī)療等各方面對面的生活開支以及雙方經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展承擔(dān)。

　　2013年2月15日至2月22日，醫(yī)學(xué)碩士因間歇性外斜視和雙眼眼屈光不正入住北京兒童醫(yī)院，總醫(yī)療費(fèi)用13422、02元。在2010年和2012年，MA 參加了北京的一個兒童 GO 培訓(xùn)項(xiàng)目，總共花費(fèi)了11105元用于教育。2010年、2011年和2013年，文學(xué)碩士參加了一所學(xué)校的補(bǔ)習(xí)班，在教育上總共花費(fèi)了11105元。

　　2013年，李某起訴至北京市昌平區(qū)人民對于法院，請求可以增加學(xué)生每月企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行支付的撫養(yǎng)費(fèi)，請求判令麻某支付麻某某的醫(yī)療費(fèi)和教育技術(shù)培訓(xùn)管理費(fèi)用。

　　關(guān)于子女贍養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)用的協(xié)議或判決，不得阻止子女在必要時向父母任何一方提出超過原先協(xié)議或判決金額的合理要求。

　　根據(jù)企業(yè)最高國家人民對于法院《關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用＜中華民族人民民主共和國婚姻法＞若干重大問題的解釋（一）》第二十一條的規(guī)定“撫養(yǎng)費(fèi)包括教育子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用”。但不應(yīng)就此一概認(rèn)為自己每月進(jìn)行支付方式固定資產(chǎn)數(shù)額撫養(yǎng)費(fèi)后，無需再支付醫(yī)療費(fèi)。而應(yīng)考慮社會撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的支出的原因與具體數(shù)額，同時可以兼顧夫妻關(guān)系雙方的利益公平。

　　因此，我國的撫養(yǎng)費(fèi)包括教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)理解為基本教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，不應(yīng)包括客觀上對兒童有利的較大的醫(yī)療和教育費(fèi)用。

　　同時，為了保護(hù)未成年人的利益，促進(jìn)其身心全面發(fā)展，法律適當(dāng)鼓勵未成年人根據(jù)個人天賦和愛好參加一定的課外輔導(dǎo)課程。

　　本案中麻某某企業(yè)長期參加圍棋輔導(dǎo)班，從父母對于婚姻家庭關(guān)系存續(xù)期間進(jìn)行持續(xù)到離婚之后，麻曉某在婚姻法律關(guān)系存續(xù)期間我們對此同意，離婚后知情但未明確學(xué)生表示反對。目前也缺乏相關(guān)證據(jù)可以證明圍棋班與麻某某興趣不符，并不都是屬于自己過分的報(bào)班的情形，因而依法應(yīng)予支持。

　　北京市人民法院根據(jù)《昌平區(qū)》第8252號民事判決，作出如下判決:

　　馬某某自2013年8月起至馬某某年滿18周歲止，每月10日前支付馬某某撫養(yǎng)費(fèi)2500元；本判決生效后十日內(nèi)，馬小某應(yīng)當(dāng)繳納醫(yī)療費(fèi)六千七百一十一元零一分，教育費(fèi)五千五百五十二元五十分；駁回麻某某的其他公司訴訟服務(wù)請求。宣判后麻曉某提出通過上訴。

　　2013年，北京市第一中級人民法院發(fā)布了第13395號初級中學(xué)，駁回上訴，維持一審判決。

　　本案案情簡單，訴訟標(biāo)的不大，但涉及未成年人最基本的利益，反映了近年來物價(jià)上漲與未成年人撫養(yǎng)觀念和立法相對落后之間的沖突。在審判實(shí)踐中，應(yīng)著眼于未成年人的合理需求，既排除奢侈的撫養(yǎng)費(fèi)請求權(quán)，又避免撫養(yǎng)費(fèi)支付過低，遵循未成年人最大利益原則。

　　上海離婚律師認(rèn)為，關(guān)于批準(zhǔn)除每月固定贍養(yǎng)費(fèi)外的大筆子女撫養(yǎng)費(fèi)請求:首先，應(yīng)當(dāng)充分考慮該請求是否能夠符合未成年人的利益問題以及企業(yè)是否有相應(yīng)的法律依據(jù)。第二，法律不鼓勵過度或奢侈的贍養(yǎng)費(fèi)要求，不論這種要求是否是因未成年人的合理需要而產(chǎn)生的開支。最后要考慮夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)能力和實(shí)際承擔(dān)的義務(wù)，相應(yīng)的費(fèi)用如果由一方承擔(dān)是否會導(dǎo)致夫妻雙方義務(wù)負(fù)擔(dān)的不平衡。