在紛繁復雜的婚姻家庭法律事務中，離婚后子女撫養權的歸屬問題一直是備受關注的焦點。作為一名上海婚姻律師，時常會接觸到各類因離婚引發的子女撫養權糾紛案件。其中，當離婚后有一方存在失信行為時，孩子是否要判給這一方，更是成為了一個需要深入探討和謹慎權衡的法律難題。

　　從法律的基本原則來看，法院在判定子女撫養權歸屬時，始終將“有利于子女身心健康，保障子女的合法權益”作為首要考量因素。這意味著，無論父母雙方是否存在失信行為，孩子的福祉都是至關重要的。然而，當一方出現失信情況時，這一原則的應用就需要更加細致和全面地分析。

　　失信行為的表現形式多種多樣，可能涉及經濟領域的商業欺詐、金融借貸違約，也可能體現在日常生活的道德失范、違背承諾等方面。如果一方的失信行為對其經濟狀況產生了嚴重影響，例如導致家庭財產大幅縮水、負債累累，進而影響到對孩子的物質生活保障，那么這無疑會成為法院在判定撫養權時需要重點考慮的因素之一。畢竟，穩定的生活條件是孩子健康成長的基礎，若無法為孩子提供基本的生活所需，又怎能談得上保障其權益呢？

　　但另一方面，失信行為并非必然導致失去撫養權。如果一方雖有失信行為，但在其他方面能夠展現出對孩子的關愛和照顧能力，比如積極陪伴孩子成長、關注孩子的教育需求、具備良好的教育背景和教育理念等，且該失信行為并未對孩子的生活和成長造成實質性的負面影響，那么法院在綜合權衡時，仍有可能將孩子判歸這一方撫養。

　　在實際的司法實踐中，法院還會綜合考慮多種因素。例如，雙方的撫養能力和撫養條件對比。若另一方雖然不存在失信行為，但卻缺乏穩定的收入來源、固定的住所，或者自身存在不良生活習慣，如酗酒、賭博等，可能會對孩子的成長產生不利影響，那么即使一方有失信行為，法院也可能會根據具體情況將孩子判歸其撫養。

　　再比如，孩子的個人意愿也是一個重要參考因素。隨著孩子年齡的增長，他們逐漸有了自己獨立思考和表達的能力。如果孩子明確表示愿意跟隨有失信行為的一方生活，且該方能夠給予孩子合理的關愛和照顧，法院也會尊重孩子的意愿。

　　此外，失信行為的性質和嚴重程度也需要具體分析。一些輕微的失信行為，經過及時糾正和彌補，可能不會對孩子的撫養權歸屬產生決定性影響。而那些性質惡劣、情節嚴重的失信行為，如涉及刑事犯罪等，則會使法院在判定時更加傾向于保護孩子的權益，避免孩子受到不良影響。

　　從上海婚姻律師的專業角度來看，每一個離婚后涉及子女撫養權的案件都是獨特的，都需要根據具體的案情和各種相關因素進行綜合判斷。不能僅僅因為一方存在失信行為，就簡單地做出孩子不應判歸其撫養的結論。法律的目的是維護公平正義，保障各方的合法權益，在處理這類案件時，既要考慮到失信行為可能帶來的風險和影響，也要充分關注孩子的需求和利益，力求實現法律效果和社會效果的統一。

　　總之，離婚后一方失信孩子是否應判給他，沒有絕對的答案。上海婚姻律師在處理這類案件時，必須秉持專業、客觀、公正的態度，深入研究案件細節，全面分析各種因素，為當事人提供準確、合理的法律建議，確保每一個判決結果都能夠最大程度地保護孩子的合法權益，讓他們在一個健康、穩定的環境中成長。