熱戀期間的情侶，容易被愛情沖昏頭腦，迷戀對方的同時也會盲目進行信任對方。在沖動不理智的情況下，雙方之間發生應收款項往來，或借貸或投資，往往多而復雜。基于學生情感教育信任，多數企業沒有通過簽訂書面協議可以明確款項性質，這為將來的糾紛問題埋下一個巨大風險隱患。上海離婚律師為您解答一下相關的問題。

　　一、案件經過

　　不久前，明星鄭爽和男友張衡“聯合主演”了一部愛情殺人劇，劇情跌宕起伏。從相愛，到代孕，到愛與恨，到遺棄兒童甚至對抗法庭的苦澀愛情劇給公眾帶來了震撼，也給我們帶來了新的法律教育。

　　鄭爽與滾動的借款糾紛二審日前開庭，從鄭爽到法院，到一審判決，再到滾動對判決的上訴。這件事看著熱鬧。其實，爭議的焦點只有一句話:戀愛期間，從鄭爽到滾滾的2000萬涉案金額，依然是所謂的 "離職補償金 "和 "勞動報酬 "。

　　二、法條解析

　　根據最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律問題的第二條(2020年修訂) ，“貸款人向人民法院提起民間借貸訴訟，應當提供借據、收據、借據和其他索賠文件，以及能夠證明貸款與貸款之間存在法律關系的其他證據。

　　第十六條第二款: “被告人認為借貸行為并未實際發生，并能合理解釋的，人民法院應當綜合考慮借貸金額、資金交付、當事人經濟能力、地方或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變更、證人證詞等事實和因素，作出綜合判決，核實借貸事實是否發生。”

　　雖然鄭爽與滾動沒有簽訂書面借款合同，但一審法院支持了鄭爽的訴訟請求，認定涉案款項性質為借款。重要原因是在給張恒轉賬時已標注為“借款”，而提交的聊天記錄證據也顯示，滾動明確表達了“借款”和“債務”的意思，借款協議是雙方相互確認的。

　　因此，戀愛中的青年學生男女在熱戀時應保持一個必要的冷靜，對自己的出資企業行為有合理發展預期，這樣我們才會不斷減少類似糾紛的發生。

　　三、禮物是否應該歸還

　　其次，戀愛過程中，男女為了增進感情，表達心意，通常會互贈禮物。小到鮮花，大到珠寶，大到金錢和住房，它們可能成為禮物，但當感情退卻時，它們就成了糾紛中的“炸彈”。要么來回拉，要么打官司。那么戀愛期間送的禮物需要回禮嗎？

　　分如下幾種情況：

　　1、《中華民國》(《物權法》的一部分)中的“共有”適用于戀愛期間的財產混合。

　　根據《中華人民共和國民法》(以下簡稱《民法》)第三百條規定，共有人按照約定管理共有的不動產或者動產；沒有約定或者約定不明確的，所有共有人都有管理的權利和義務。比如雙方以自己的工資收入共同購買車輛和房屋，有約定的按約定，沒有約定的按出資比例享受份額。

　　2、戀愛期間，一方可以自愿贈送給對方的財物可比照贈與社會關系進行處理。

　　愛情中贈送的戒指、服裝、包包和金錢的性質與彩禮不同。人們普遍認為，在戀愛期間給予的財產一旦交付就完成了，而捐贈者要求歸還，法院通常不予支持。如果禮品是汽車、房子，則辦理“轉讓登記”手續，以完成禮品。根據《中華民國》第六百五十八條的規定，贈與人可以在贈與財產權轉讓前撤銷贈與。因此，如果禮品是汽車、房子，如果沒有辦理轉讓登記手續，禮品可能需要退還。

　　上海離婚律師提醒大家，有愛就有恨，愛恨交織的刑事風險，情侶們一旦分手從此形同陌路甚至可以成為一個仇人，輕則對簿公堂，追究對方的民事法律責任，重則要承擔社會刑事風險責任，失去自己人身安全自由。