上海市靜安區人民檢察院以固原檢一部刑訴（2021）192號起訴書指控被告人張某犯誣告陷害罪，于2021年4月25日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市靜安區人民檢察院指派檢察員金某出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人王某到庭參加訴訟。現已審理終結。
 

　　上海市靜安區人民檢察院指控：2020年6月29日早上，被告人張某在××區商業廣場暢想KTVlll包間內自愿與酒吧服務員李某某發生性關系，后被告人張某丈夫覺得張某形跡可疑便質問發生什么事情，被告人張某向其丈夫謊稱自己在酒吧內被服務員強奸。被告人張某丈夫于2020年6月30日13時許向公安機關電話報案，隨后被告人張某到公安機關說明情況，并在民警詢問過程中繼續謊稱自己被李某某強奸。2020年7月1日上海市公安局靜安區分局決定對6.30榮華錦園商業廣場暢想KTV強奸案立案偵查。
 

　　被告人張某及其辯護人對指控事實、罪名及量刑建議未提出異議，并簽字具結，認罪認罰，在開庭審理過程中亦無異議。本院認為，被告人張某捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重，其行為已構成誣告陷害罪，公訴機關指控被告人張某犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人張某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，可以從寬處理。

　　被告人張某具有自首情節，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。公訴機關提出對被告人張某判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年的量刑建議適當。辯護人提出被告人認罪認罰，可以從輕處罰的辯護意見成立，予以采納。
 

　　綜合本案的犯罪事實、損害結果、供述等情節，依法對其作出判處。依照《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第一款，第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百二十二條之規定，判決如下：
 

　　被告人張某犯誣告陷害罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗的期限，從判決確定之日起計算）。
 

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。  上海靜安區婚姻刑事律師事務所