嘿，朋友們！今天咱們來聊聊一個有點奇葩但又很現實的話題——假離婚。這假離婚啊，通常是夫妻雙方其實并不真的想分開，而是為了某些目的暫時離婚，想著達到目的后再復婚。但是您可得知道，在法律程序面前，可不分什么真假離婚。只要那離婚證上蓋了民政局的章，那就是實打實的離婚，隱藏的法律風險可大著呢！下面就讓上海離婚律師來給您好好說道說道。

　　咱們先來說說這假離婚都有啥類型。

　　一般來講，假離婚主要有兩種情況：一種是合謀離婚，另一種是欺詐離婚。

　　合謀離婚呢，就是婚姻關系里的兩個人為了共同或者各自的目的，商量好暫時離婚，等目的達成了再復婚。

　　欺詐離婚則是一方為了達到真正離婚的目的，用欺騙手段跟對方承諾離婚后會再復婚，從而讓對方同意暫時離婚。

　　那這假離婚有法律效力嗎？

　　一旦這“假離婚”的雙方拿到了離婚證，那他們的婚姻關系可就解除啦，雙方不再是夫妻的法律關系，也不再有夫妻之間的權利和義務，而且雙方都有再婚的權利。因為婚姻登記是有公示效力的，不管這離婚登記是不是自愿的，有沒有真的想離婚，這《離婚法》都是有效的。不過呢，要是以離婚的方式來達到非法目的，在民法上這就屬于“用合法形式掩蓋非法目的”，那就是無效的民事行為。

　　接下來咱們重點講講假離婚都有哪些法律風險。

　　先說財產風險。

　　這共同財產很可能就變成一方的婚前財產啦。咱們國家的《婚姻法》可是明確規定了夫妻一方的婚前個人財產范圍，一方的婚前財產那就是夫妻任何一方自己的財產。比如說一對夫妻本來有兩套房是共有的，“假離婚”的時候這兩套房都歸女方了，在離婚協議上也寫了這兩套房都歸女方所有，就算后來復婚，這兩套房也都成了女方的婚前財產，屬于女方個人的啦。

　　再說說“虛構”風險。

　　有些“假離婚者”一開始是為了達到不正當目的同意再婚。但離婚后，有的人就“假戲真做”啦，一方變心，把另一方給拋棄了，拒絕復婚，這就把雙方的矛盾激化了，還可能惹出一堆麻煩，給社會制造不穩定的隱患。而且根據現行的婚姻法和婚姻登記條例的立法精神，為了最大程度保障婚姻自由，尊重當事人的人身自由和隱私，在行政程序上對假離婚可不處罰了，也就是說婚姻登記機關不再有權撤銷假離婚登記。

　　這就意味著，假離婚后要是婚姻關系出了問題，您可沒法在婚姻關系里得到救濟，那些不好的后果都得您自己兜著。當然啦，如果婚姻當事人是被人民法院虛假調解離婚的，而且有證據能證明調解不是自己的真實意思，或者調解協議內容違反法律規定，那可以申請再審，請求撤銷。但要是一方在調解離婚后又跟別人結婚了，那這離婚可就不能撤銷啦，只能重新審理財產的事兒。

　　隨著離婚的情況越來越多，這“假離婚”的現象也是越來越常見。有的人就利用現在離婚手續方便的優勢，通過“假離婚”惡意躲避法律，逃避債務或者謀取其他不正當的利益。給您講個例子，有一對夫妻就假離婚來逃避債務。

　　有這么個事兒，陳某在1996年和黃某結婚了，還有個女兒。這夫妻倆在外打拼，日子過得挺富裕。可后來陳某投資失敗，欠了一屁股債還不上。為了躲債，他倆就決定假離婚，轉移財產。2004年1月，兩人簽了《離婚協議書》，走了離婚程序，說好女兒歸黃某撫養，房子等財產歸黃某，所有債務陳某負責還。離婚后，他倆還像夫妻一樣住在一起，到處走動。后來，黃某和陳某感情淡了。陳某就要求重新分割夫妻共同財產，2007年9月，雙方簽了協議，同意撤銷2004年的離婚協議，重新分財產。但協議簽了之后，黃某反悔不履行。

　　那陳某能向法院起訴維護自己的權益嗎？這離婚協議能有效規避債務嗎？

　　其實這個案子本質上是離婚后撤銷原財產分割協議的糾紛。根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》（<2）第九條的規定，男女協議離婚后一年內，可以撤回對財產分割的同意。法院應該受理變更或者撤銷財產分割協議的請求。

　　可陳某是三年后提出來的，已經超過法定期限了，所以得不到法律支持。而且，如果雙方的離婚協議已經處理了夫妻財產分割問題，債權人還是有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。只要是連帶債務，就算雙方約定一方的債務自己還，債權人還是有權要求雙方一起還。

　　上海離婚律師給您個建議，對于那些弄假成真的假離婚，夫妻婚姻解體帶來的巨大代價，像財產、子女、精神痛苦等等，可不是那一點點房貸利益能彌補和挽回的。另外，如果一方以對方欺詐為由要求重新分割財產，很難得到法律支持，所以咱還是別碰這假離婚為好。