一、上海地區的法律框架

　　上海地區的婚姻法和相關法規為夫妻共同債務提供了明確的法律依據。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十一條，夫妻共同債務的處理應根據債權人的請求、雙方的協議或者人民法院的判決進行。另外，根據《中華人民共和國合同法》第三十八條，債務人有連帶清償責任，即債權人可以向任何一個債務人要求清償。

　　二、夫妻共同債務分擔判決與連帶清償責任

　　在離婚案件中，夫妻共同債務分擔的判決是否免除了雙方的連帶清償責任是一個需要關注的問題。根據上海地區的法律觀點和相關案例，夫妻共同債務分擔判決并不免除雙方的連帶清償責任。

　　根據上海市普陀區人民法院（2018）滬0111民初1336號民事判決書，該案中，法院判決離婚并要求夫妻雙方對共同債務承擔相應責任。然而，判決并未免除雙方的連帶清償責任。這意味著，雖然判決規定了債務的分擔，但債權人仍有權根據需要向任何一方追償。

　　此外，根據上海市婚姻登記管理辦法第十七條的規定，夫妻離婚后，若債權人依法向任一方追償，另一方對已履行的債務享有追償權。這進一步確保了離婚雙方的權益平衡，即使一個方面承擔了債務的分擔責任，另一方仍有權要求已經履行的債務進行追償。

　　三、保護離婚雙方的利益與權益

　　在離婚案件中，保護離婚雙方的利益與權益是法院的重要職責之一。夫妻共同債務的分擔判決應考慮以下因素：

　　債務的性質和來源：法院在判決夫妻共同債務的分擔時，應對債務的性質和來源進行綜合評估。如果債務主要是由一方在婚姻期間個人消費所致，那么在分擔時可以更加傾向于該方承擔責任。

　　貢獻和能力：法院應考慮雙方在婚姻期間對家庭財務的貢獻和經濟能力。如果一方在家庭財務管理中扮演主要角色，承擔了更多的財務責任，那么在債務分擔時可以適度考慮該方的能力和貢獻。

　　合理平衡：判決夫妻共同債務的分擔應力求在雙方之間達到合理平衡，確保離婚后雙方不會承擔過重的經濟壓力。法院應綜合考慮各種因素，制定公正合理的債務分擔方案。綜上所述，離婚案件中夫妻共同債務分擔的判決并不免除雙方的連帶清償責任。上海地區的法律觀點和相關案例都體現了對雙方權益的平衡和保護。在判決夫妻共同債務分擔時，法院會考慮債務的性質和來源、雙方的貢獻和能力，并力求達到合理平衡。

　　對于離婚雙方而言，保護自身的利益和權益，遵守法律規定，合理協商和處理債務問題，是確保離婚過程順利進行和維護雙方權益的關鍵。因此，在離婚案件中，建議離婚雙方尋求法律咨詢和專業指導，以確保自身利益得到合法和公正的保護。

　　四、解決夫妻共同債務分擔的途徑

　　為了解決離婚案件中夫妻共同債務的分擔問題，并保護雙方的權益，以下是一些建議和途徑：

　　協商解決：離婚雙方可以通過協商達成一致意見，就共同債務的分擔進行協商和商議。這可以通過律師的協助，或者選擇第三方調解來促進雙方的合理妥協。

　　資產清償：離婚雙方可以通過將共同債務與夫妻共同財產進行清償，以實現債務的分擔。這包括出售共同財產來清償債務或由一方承擔全部債務，然后通過其他方式平衡財產分割。

　　法律訴訟：如果協商和調解無法達成一致，離婚雙方可以選擇通過法律訴訟來解決共同債務分擔的爭議。在法院審理過程中，法官將綜合考慮各方面因素，最終做出公正的判決。在任何情況下，離婚雙方都應該確保充分了解自己的權益和法律規定，并盡可能與對方進行積極合作和協商。雙方也可以尋求律師的幫助，以獲得專業的法律建議和指導，確保自身的合法權益得到保護。

　　五、結論

　　上?；橐雎蓭?/strong>提醒大家，離婚案件中，夫妻共同債務的分擔判決并不免除雙方的連帶清償責任。上海地區的法律觀點和相關案例都表明，在離婚后，債權人仍有權要求任何一方清償債務。為了保護離婚雙方的利益和權益，離婚雙方應積極尋求協商解決，充分了解法律規定，并在必要時尋求法律咨詢和專業指導。只有通過合理的溝通、協商和合作，離婚雙方才能達成公正合理的共同債務分擔方案，維護各自的權益，確保離婚過程順利進行。