上海一男子通過離婚、復(fù)婚、離婚的方式，惡意轉(zhuǎn)移、處置房產(chǎn)，致使生效判決無法執(zhí)行。

　　近日，靜安區(qū)人民檢察院依法以涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪對該名男子周某某提起公訴。

　　自由職業(yè)者周某某和投資人吳明二人相識相談甚歡，吳明便讓周某某倒騰幾次股票，吳明的股票賬戶上便多了100多萬元，吳明非常開心，于是對周某某的炒股能力深信不疑。

　　2012年12月，吳明正式委托周某某幫自己理財(cái)，雙方簽訂了書面《委托協(xié)議書》，約定由吳明提供本金注入本人股票賬戶，全權(quán)委托周某某進(jìn)行交易。若盈利，則盈利部分二人均分；若虧損，周某某需對虧損部分補(bǔ)足。然而，到了約定期限，吳某委托周某某理財(cái)?shù)馁~戶并未如期盈利。2013年8月，周某某將吳明賬戶上的股票全部拋出，但虧損嚴(yán)重。

　　吳明多次找周某某要求其補(bǔ)足虧損部分，周某某不僅采取了回避的態(tài)度，而且于2013年11月離婚來了個(gè)“凈身出戶”（次年復(fù)婚）。無奈之下，吳明不得不到法院對周某某提起民事訴訟。

　　歷經(jīng)一審、二審，2019年1月，上海市第二中級人民法院作出終審判決，判令周某某支付吳明理財(cái)款人民幣600余萬元及年利率6%的利息損失。判決書依法送達(dá)周某某本人并發(fā)生法律效力。同年12月，周某某明知其對吳明負(fù)有還款義務(wù)的情況下，再次與妻子離婚，并又一次“凈身出戶”。見此情景，吳明申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。

　　2020年4月16日，執(zhí)行法院出具執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令并送達(dá)至周某某本人。同年同月20日，周某某向不動(dòng)產(chǎn)登記部門申請放棄自己和妻子名下的一套別墅的共有產(chǎn)權(quán)，歸其妻單獨(dú)所有，其妻于次月將該別墅出售，取得錢款1500余萬元。

　　2020年4月至9月，經(jīng)法院調(diào)查，周某某名下已無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)多方努力，周某某履行了300余萬元的部分還款，還剩300余萬元仍未履行。2021年5月27日，公安機(jī)關(guān)將周某某抓獲歸案，周某某到案后拒不配合，拒不履行法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決。

　　上海市靜安區(qū)人民檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，周某某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪對周某某提起公訴。（文中人物均系化名）

　　上海市離婚律師相關(guān)法律依據(jù)匯總：

　　《中華人民共和國刑法》（2017修正）

　　第三百一十三條 【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

　　第六十七條 【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

　　第七十二條 【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

　?。ㄒ唬┓缸锴楣?jié)較輕；

　?。ǘ┯谢谧锉憩F(xiàn)；

　?。ㄈ]有再犯罪的危險(xiǎn)；

　　（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

　　宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

　　被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

　　第七十三條 【考驗(yàn)期限】拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。

　　有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

　　緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

　　《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》

　　法釋〔2015〕16號

　　為依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，確保人民法院判決、裁定依法執(zhí)行，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，就審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題，解釋如下：

　　第一條 被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。

　　第二條 負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實(shí)施下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”：

　　（一）具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的；

　?。ǘ﹤卧?、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

　?。ㄈ┚懿唤桓斗晌臅付ń桓兜呢?cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

　　（四）與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

　　（五）以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

　　（六）對執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

　　（七）毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

　?。ò耍┚懿粓?zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

　　第五條 拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件，一般由執(zhí)行法院所在地人民法院管轄。

　　第六條 拒不執(zhí)行判決、裁定的被告人在一審宣告判決前，履行全部或部分執(zhí)行義務(wù)的，可以酌情從寬處罰。

　　第七條 拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等判決、裁定的，可以酌情從重處罰。