在上海地區，如何處理夫妻共有財產是一個常見的法律問題。而如果一方配偶立遺囑將共有財產贈與子女和朋友，那么這個遺囑是否有效呢？在本篇文章中，閔行離婚律師將探討這個問題，并引用相關的法律案例和法條來支持我的觀點。

　　首先，根據中國的繼承法規定，夫妻共有財產應該由夫妻雙方共同享有，且在其中一方死亡時，該共有財產應當分割給生存的配偶和子女。因此，一方配偶在遺囑中單獨將共有財產贈與子女和朋友是不被法律認可的。事實上，這樣的遺囑應該被視為無效的。

　　其次，我們可以看一下《中華人民共和國繼承法》中的有關規定。第十七條規定，“遺囑應當依照法律的規定制定。禁止依照法律規定的繼承順序和繼承份額立遺囑。”換句話說，任何遺囑都必須遵守中國法律的規定。由于夫妻共有財產在法律上必須由夫妻雙方共同享有，因此，一方配偶無權單獨決定將該財產贈與子女和朋友。如果一方配偶在遺囑中將夫妻共有財產贈與其他人，這個遺囑將被視為違反了法律規定，因此是無效的。

　　此外，根據上海市的相關法律規定，夫妻共有財產必須分割給生存的配偶和子女。這是因為，在中國法律中，夫妻共有財產是由夫妻雙方共同享有的，而不是由任何一方單獨擁有的。因此，如果一方配偶在遺囑中單獨將共有財產贈與其他人，這將違反上海市的相關法律規定，因此是無效的。

　　最后，我們可以看一下上海市高級人民法院在一個案例中的判決。在這個案例中，一位已故的配偶在遺囑中將夫妻共有財產贈與了她的妹妹和侄女。然而，上海市高級人民法院判決認為，這個遺囑是無效的，因為夫妻共有財產必須按照法律規定分割給生存的配偶和子女，而不能由一方配偶單獨做出決定。因此，該遺囑違反了中國繼承法和上海市的相關法律規定，是無效的。

　　綜上所述，一方配偶在遺囑中單獨將夫妻共有財產贈與子女和朋友是無效的。根據中國的繼承法和上海市的相關法律規定，夫妻共有財產必須分割給生存的配偶和子女。因此，如果一方配偶在遺囑中單獨將共有財產贈與其他人，這個遺囑將被視為違反了法律規定，因此是無效的。

　　當然，如果配偶雙方在共有財產上已經達成了協議，可以在遺囑中將自己的份額贈與其他人。但是，這個協議必須符合中國法律的規定，并且需要由雙方共同簽署。

　　在處理夫妻共有財產的問題時，建議夫妻雙方可以事先制定遺囑，并咨詢專業律師的意見。這樣可以確保遺囑的合法性，并最大程度地保護夫妻雙方和子女的利益。

　　總而言之，一方配偶在遺囑中單獨將夫妻共有財產贈與子女和朋友是無效的。根據中國法律和上海市的相關法律規定，夫妻共有財產必須分割給生存的配偶和子女。如果夫妻雙方已經達成了協議，可以在遺囑中將自己的份額贈與其他人。在處理夫妻共有財產的問題時，建議夫妻雙方制定遺囑，并咨詢專業律師的意見，以確保遺囑的合法性和最大程度地保護家庭成員的利益。

　　在實踐中，由于夫妻雙方的財產分割可能涉及很多細節和問題，因此建議夫妻雙方制定遺囑時可以考慮咨詢專業律師的意見。下面我們來看看上海市的相關法律規定。

　　根據《中華人民共和國繼承法》第三十四條規定，夫妻共同財產的繼承和分割，應當按照下列規定：

　　（一）先從夫妻共同財產中支付喪葬費、公債和家庭生活費用；

　　（二）對無法分割的夫妻共同財產，按照共同協議處理；

　　（三）對可以分割的夫妻共同財產，應當優先給予生存的配偶份額，并可以給予子女以適當的財產份額；

　　（四）有必要的，可以根據遺囑或者依照繼承人之間的約定，對夫妻共同財產進行分割。

　　上海市也頒布了相關的法律規定。例如，《上海市婚姻家庭繼承管理辦法》規定，在夫妻共有財產中，除了生活必需品、婚前財產、禮品及繼承人協商達成的其他處理方式外，應當由生存的配偶享有25%的份額，其余的75%應當平均分割給生存的配偶和子女。

　　如果一方配偶在遺囑中單獨將夫妻共有財產贈與子女和朋友，則違反了繼承法和上海市的相關法律規定。在這種情況下，如果有其他繼承人對遺囑進行爭議，遺囑可能會被視為無效。如果遺囑被視為無效，夫妻共有財產將按照法律規定進行分割，其中配偶享有25%的份額，其余的75%應當平均分割給生存的配偶和子女。

　　總而言之，閔行離婚律師提醒大家，夫妻共有財產必須按照法律規定分割給生存的配偶和子女，不能由一方配偶單獨做出決定。如果一方配偶在遺囑中單獨將夫妻共有財產贈與其他人，則遺囑將被視為無效。因此，在處理夫妻共有財產的問題時，建議夫妻雙方事先制定遺囑，并咨詢專業律師的意見，以確保合法有效。此外，在夫妻雙方制定遺囑時，應當考慮到自己的具體情況，制定合適的繼承計劃，以保障家庭利益和子女權益。