婚姻作為社會關系的一部分，在其存續期間，父母對子女的撫養義務是法律賦予的重要責任。然而，實際生活中，有時父母雙方或其中一方可能出現拒不履行撫養義務的情況，導致未成年子女或不能獨立生活的成年子女生活困難。在此情況下，請求支付撫養費成為一種解決途徑。本文上海婚姻律師旨在探討在上海地區，基于相關法條和案例，人民法院應如何支持這一請求。

　　一、法律基礎

　　1.中華人民共和國婚姻法婚姻法第二十六條規定：“父母有撫養、教育未成年子女的義務?！痹摲l明確規定了父母對于子女的撫養義務。

　　2.中華人民共和國民法通則民法通則第一百四十一條規定：“父母有贍養未成年子女以及不能獨立生活的成年子女的義務?！痹摲l擴展了父母的贍養義務范圍，不僅包括未成年子女，還包括不能獨立生活的成年子女。

　　3.最高人民法院關于審理婚姻家庭案件中子女撫養問題的若干意見該意見明確指出，父母拒絕履行撫養義務，導致未成年子女或不能獨立生活的成年子女生活困難的情況下，可以向法院請求支付撫養費。

　　二、法律案例分析

　　上海市婚姻家庭案例案例：李某與張某離婚，兩人育有一子，判決生活費由張某承擔，然而張某在一年內拒不支付生活費，導致孩子生活困難。李某訴至上海市人民法院請求支付撫養費。

　　法院觀點：上海市人民法院依據《最高人民法院關于審理婚姻家庭案件中子女撫養問題的若干意見》第二條的規定，判決張某支付撫養費，確保孩子的基本生活需要得到滿足。

　　案例：父母拒不支付撫養費導致成年子女生活困難

　　小明（化名）是上海市某大學的大四學生，已經成年，但由于身體狀況不佳，無法獨立生活。他的父母離異多年，由母親獨自撫養。根據離婚判決書，小明的父親應承擔每月1000元的撫養費，用于小明的生活費和醫療費。然而，近幾個月以來，小明的父親開始拒絕支付撫養費，導致小明無法支付醫療費和基本生活費，生活陷入困境。

　　法院判決及法律依據：

　　在這種情況下，小明可以向上海市人民法院提起訴訟，請求支付撫養費。法院在審理過程中，將會參考相關法律條文和司法解釋，作出判決：

　　依據中華人民共和國婚姻法第二十六條和民法通則第一百四十一條，父母對未成年子女和不能獨立生活的成年子女承擔贍養撫養義務。雖然小明已經成年，但因為健康狀況無法獨立生活，仍然享有父母的撫養權。

　　參考最高人民法院關于審理婚姻家庭案件中子女撫養問題的若干意見，父母拒絕支付撫養費導致子女生活困難的情況下，子女可以向法院請求支付撫養費。這一意見明確強調了維護子女合法權益的重要性。

　　法院判決：

　　基于以上法律依據，上海市人民法院判決小明的父親應當繼續支付撫養費，以保障小明的基本生活需求和醫療費用。法院將會根據小明的具體生活需求和父親的經濟狀況，確定合理的撫養費金額。

　　這個案例充分體現了在父母拒絕履行撫養義務，導致子女生活困難的情況下，法院應予支持子女請求支付撫養費的原則。法律依據主要包括中華人民共和國婚姻法、民法通則以及相關司法解釋。法院的判決旨在保障子女的合法權益，確保其基本生活需求得到滿足。

　　三、法條適用與解釋

　　在父母拒不履行撫養義務導致子女請求支付撫養費的情況下，相關法條和司法解釋在解釋和適用中起到關鍵作用。以下是一些可能涉及的法條和解釋，用于解釋父母拒不履行撫養義務的法律依據：

　　1.中華人民共和國婚姻法婚姻法是家庭關系中的基本法律法規之一，其中第二十六條規定：“父母有撫養、教育未成年子女的義務。”該法條明確規定了父母對子女的撫養義務，強調父母應當承擔子女的生活費用和教育費用等。

　　2.中華人民共和國民法通則民法通則第一百四十一條規定：“父母有贍養未成年子女以及不能獨立生活的成年子女的義務?！边@一法條進一步強調了父母不僅要對未成年子女承擔撫養義務，還包括不能獨立生活的成年子女。這為法院支持成年子女請求支付撫養費提供了法律依據。

　　3.最高人民法院關于審理婚姻家庭案件中子女撫養問題的若干意見最高人民法院發布的這一司法解釋明確規定，如果父母拒絕履行撫養義務，導致未成年子女或不能獨立生活的成年子女生活困難，可以向法院請求支付撫養費。這一司法解釋為法院在類似案件中的判決提供了指導。

　　4.最高人民法院關于審理人民法院關于審理未成年人犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋這一解釋在第四十三條中明確規定，當父母或其他法定監護人不履行撫養義務，導致未成年子女生活困難時，人民法院可以決定責令其支付撫養費。盡管這一解釋更多關注未成年人犯罪案件，但其中關于撫養費的適用原則在其他情況下同樣具有借鑒意義。

　　5.《中華人民共和國婚姻法實施細則》該細則詳細解釋了婚姻法中的各項規定，包括父母的撫養義務。通過對這些細則的解讀，可以更具體地了解法律在實際應用中的具體操作。

　　通過綜合考慮上述法條和司法解釋，可以得出結論：在父母拒不履行撫養義務，導致子女生活困難的情況下，人民法院應予支持子女請求支付撫養費的申請，以維護子女的合法權益，確保其基本生活需求得到滿足。這一判決依據于婚姻法、民法通則、相關司法解釋以及實施細則等法律法規的規定和解釋。

　　四、結論

　　總之，上?；橐雎蓭?/strong>強調，婚姻關系存續期間，父母對子女的撫養義務是法律的明確規定。在父母雙方或其中一方拒不履行撫養義務，導致未成年子女或不能獨立生活的成年子女生活困難的情況下，人民法院應予支持其請求支付撫養費的申請。上海市人民法院在此方面的案例和法律規定都明確了這一立場，以保障子女的合法權益，確保其基本生活需求得到滿足。