在中國,離婚有兩種方式:協(xié)議離婚和訴訟離婚。如果夫妻雙方能就離婚達(dá)成一致,可以協(xié)議到民政局離婚。如果無法達(dá)成一致,需要向法院起訴離婚。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海離婚訴訟律師一起看看吧。

訴訟是一件很嚴(yán)肅的事情,我們通常說,打官司就是打證據(jù),法庭上,法官可以對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定,最主要的依賴問題就是一個(gè)證據(jù)。無論對(duì)于我們國家提出自己怎樣的訴求,都需要通過收集以及相關(guān)研究證據(jù)來支持。因此,在起訴離婚前,財(cái)產(chǎn)安全調(diào)查的重要性是不言而喻的。那么,如何發(fā)展進(jìn)行離婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)呢?
律師介紹:離婚前,財(cái)產(chǎn)調(diào)查首先了解夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍
在配偶雙方?jīng)]有財(cái)產(chǎn)協(xié)議的情況下,婚姻存續(xù)期間獲得的下列財(cái)產(chǎn)為配偶雙方的共同財(cái)產(chǎn):
(一)夫妻雙方的工資和獎(jiǎng)金;
(二)生產(chǎn)經(jīng)營所得;
(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入:指婚姻關(guān)系中實(shí)際取得或明確取得的財(cái)產(chǎn)性收入;
(四)繼承或者接受饋贈(zèng)所得的財(cái)產(chǎn);

(五)軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自謀職業(yè)費(fèi)等一次性支出,以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間乘以年平均數(shù)取得的收入額;
(六)一方投資個(gè)人財(cái)產(chǎn)取得的收入;
(七)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼和住房公積金;
(八)男女雙方企業(yè)實(shí)際發(fā)展取得或者我們應(yīng)當(dāng)不斷取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)
第一千零八十四條??父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。
離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。
離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
第一千零八十五條??離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
第一千零八十六條??離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。
第一千零八十七條??離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。
對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

上海離婚訴訟律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里,無論如何,法律方式是解決問題的一大途徑,當(dāng)我們?cè)谏钪杏龅絾栴}時(shí),我們應(yīng)該通過學(xué)習(xí)法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問,歡迎來咨詢我們的律師,我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。
| 上海婚姻律師視角:二次訴訟離婚 | 上海訴訟離婚律師解析:非法同居 |
| 上海訴訟離婚律師解讀訴訟離婚簡 | 上海訴訟離婚律師解讀起訴離婚所 |
| 上海離婚訴訟律師解讀起訴離婚判 | 上海離婚訴訟律師解讀:非法同居 |







