微信上的「撤回」功能很實用，特別是在說錯話、發錯了消息時。如果有一天離婚也能「撤回」，會怎么樣？

　　近幾年，民法典婚姻家庭編草案提出了「離婚冷靜期」：

　　草案規定，自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起一個月內，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚申請。前款規定期限屆滿一個月內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。

　　在我國，離婚的方式只有兩種：

　　一是協議離婚—— 雙方同意離婚，協商一致去民政局辦理離婚手續。

　　二是訴訟離婚—— 一方不同意離婚，起訴至法院申請離婚。

　　從草案中可以看出，「離婚冷靜期」是針對協議離婚的情況。自雙方申請離婚后的一個月內，一方有權提出撤回離婚申請。這個時間設置，目的是為了防止雙方因一時沖動提出離婚。

　　但是，離婚冷靜期并不適用于所有情形。如一方遭受家暴，冷靜期給了對方再次施暴的可能。另外，還存在一方假意同意離婚，但在冷靜期內轉移財產、藏匿孩子、惡意舉債等行為。

　　所以，離婚冷靜期，還應基于不同情況，對離婚冷靜期的法律適用做出更靈活、細致的規定。

　　對于訴訟離婚來說，設置「離婚冷靜期」就很多余了。

　　在司法實踐中，根據《婚姻法》的規定，人民法院受理離婚案件必須先行調解。并且，絕大多數離婚訴訟一審都是不判離。第二次再起訴離婚，需要等到第一次判決書生效6個月后。

　　我們粗略的算下，訴訟離婚的周期：

　　一審：3-6個月

　　中間等待：至少6個月

　　二審：3-6個月

　　在如此長達一年左右的時間，這個「冷靜期」想必足夠了。

　　明年1月1日就要開始實施“離婚冷靜期”，有人聽了很不冷靜，說這讓TA更害怕結婚了。

　　其實，這是件小事，說害怕結婚，那是反應過度。它對婚姻幾乎沒有影響。

　　離婚冷靜期，是調整了協議離婚的程序，調整后的程序依次為：申請—受理—冷靜期—審查—登記（發證）。其中，冷靜期是指自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不愿意離婚的，可以申請撤回離婚登記。同時，自離婚冷靜期屆滿后三十日內，雙方未共同到婚姻登記機關申請發放離婚證的，視為撤回離婚登記申請。

　　而訴訟離婚并沒有增加冷靜期，不存在無法離婚的困局。否則，有人因虐待、家暴、冷暴力、精神折磨、極度不負責任等無法忍受的婚內痛苦而要求離婚，只要對方不答應，不到場就離不了婚，等于沒了離婚權。只許結婚，不許離婚，那就成了奴隸制婚姻。這樣的婚姻，確實應該恐懼。但事實并非如此，所以大可不必恐懼。

　　至于在協議離婚中增加冷靜期，我認為多此一舉，既增加當事人的麻煩與公務員的工作量，對提升婚姻質量也無幫助，只是多浪費了三十天時間。如果認為此舉能夠防止沖動型的草率離婚，從而提升婚姻的穩定性，那程序也放錯了位置，更應把冷靜期放在結婚程序上，申請結婚后，三十天后兩人還想結，再發結婚證。草率結婚的人少了，草率離婚的人自然少了。草率結婚的危害性才大，引發的很多事不可逆，生下的孩子肯定更不幸福，收的份子錢也不會退給大家。

　　我希望人人都有幸福的婚姻，但這幸福不可能靠法律強制給你。法律只能保障人有追求幸福的權利，比如你有教育權、工作權、結婚權、生育權、人身權、財產權，但是法律無法保障你必然幸福，法律做出這種承諾也無意義，否則就輕松了，婚姻法只要寫一條就行了：婚姻必須幸福。

　　一個人如果把追求幸福權等同于必須幸福權，那就會陷入對法律的盲目崇拜，也將導致自己的不作為。生活中出現任何麻煩與困擾，都認為法律應該替你解決。夫妻吵架，最后雙方得慢慢冷靜，各自檢討自己錯的那部分，磨煉幾次，更克制，更善于溝通。一吵架就找警察，只是浪費警力罷了，警察年紀和你差不多，他也不是神，并不萬能，無法在這個時候當你的心理醫生和婚姻咨詢師，矛盾還得你們自己解決。

　　我相信，法律怎么改，也不至于太不靠譜，當然，離婚冷靜期這種多此一舉的事，出于追求法律簡潔優美的角度，以后有機會也應刪掉。婚姻是長達一生的修行，經營婚姻是我們自己的事。法律怎么改，都是小事。把婚姻經營好的兩人，除了去領一次結婚證，一百年后，去開次死亡證明，其他用不上法律，離婚冷靜期這種事，不必焦慮。

　　戀愛時冷靜一點，找個靠譜的、上進的、講理的、溫柔的、干凈的人兒，一起經歷風風雨雨，一起承擔起起伏伏，長路中肯定有誤解、有矛盾，有沖突，有爭吵，這是成長與幸福的培訓與代價，如切如磋，如琢如磨，最后你自己和你的婚姻，都溫潤如玉，主要是你自己的功勞。