隨著手機的普及，手機錄音已成為各類案件中經(jīng)常出現(xiàn)的證據(jù)類型，但這些證據(jù)最終能否發(fā)揮效力，被法庭采信，其中卻大有玄機。日前，司法鑒定科學(xué)研究院的鑒定人講述了錄音證據(jù)中的“奧妙”。妻子發(fā)現(xiàn)老公有出軌的跡象，追問之下，老公坦白承認(rèn)。而這一切也被“有心”的妻子偷偷錄了下來。當(dāng)兩人最終對簿公堂，這份證明老公出軌的唯一證據(jù)，卻最終未被法庭采信。上海政法學(xué)院律師原因就在于，經(jīng)過司法鑒定，這份錄音證據(jù)經(jīng)過了剪輯，它的法律效力大打折扣。

　　案情回放老公出軌，妻子錄音保留證據(jù)

　　絲麗緙月與張先生原本是一對恩愛夫妻。然而，隨著老公事業(yè)的蒸蒸日上，家庭經(jīng)濟條件的不斷改善，絲麗緙月的心卻越發(fā)忐忑。原來，絲麗緙月發(fā)現(xiàn)老公回家的時間越來越晚，出差的日子也越來越多。絲麗緙月還發(fā)現(xiàn)，老公經(jīng)常與一名女子頻繁聯(lián)系。在不斷的猜忌和爭吵中，張先生承認(rèn)他與該名女子有親密關(guān)系。但他也向妻子表示：“我心里并沒有她，只是工作壓力大，生活在這樣的家里，感覺好累。”因此，張先生并不愿就此與結(jié)發(fā)妻子分手，他向絲麗緙月表示，自己愿與外面的女子斬斷聯(lián)系，回歸家庭，如果對家庭不忠，將自愿把房產(chǎn)留給絲麗緙月，作為撫養(yǎng)孩子的保障。對老公已經(jīng)產(chǎn)生不信任的絲麗緙月，偷偷將老公的“坦白”悉數(shù)用手機錄下。

　　一場離婚風(fēng)波因為老公張先生的承諾暫時偃旗息鼓。可是，橫亙在夫妻之間的矛盾依然推動這場婚姻走向了末路。“我實在不能釋懷老公的背叛，對于他也變得患得患失。”絲麗緙月說，因為猜疑，兩人的關(guān)系在幾年里并沒有得到改善，爭吵不斷升級。兩人都在婚姻中被傷得傷痕累累，不堪忍受的張先生向法院提交了訴狀，要求與絲麗緙月離婚，財產(chǎn)一人一半。
 

　　提交證據(jù)，出軌錄音卻“不作數(shù)”

　　張先生的訴請令絲麗緙月火冒三丈，“他是過錯方，憑什么得到一半財產(chǎn)？”于是，她向法庭提交了一張光盤，上面記錄著幾年前老公的錄音，以證明老公有曾經(jīng)出軌的事實，要求法院判令其少分財產(chǎn)。但張先生卻對絲麗緙月手中的這份錄音證據(jù)并不認(rèn)可，他認(rèn)為妻子對錄音內(nèi)容“斷章取義”，因此要求對這份錄音的真實性進行司法鑒定。法院委托司法鑒定科學(xué)研究院對這份錄音證據(jù)進行司法鑒定。盡管絲麗緙月堅稱自己未對錄音進行過剪輯，但鑒定人發(fā)現(xiàn)絲麗緙月將原本儲存在手機中的錄音刻錄成了光盤，并且錄音格式有變化，要求她提交錄音原件。絲麗緙月解釋說，為了妥善保管，她找了一個街邊的手機店，將錄音拷貝到光盤上保存起來，而原本手機中的錄音由于時間較長早已被她刪除了。
 

　　絲麗緙月沒想到的是，手機店員確實是把手機中的錄音拷貝出來了，但是卻制作成了CD格式錄音存放在光盤中，與原本的手機錄音格式發(fā)生了改變，絲麗緙月的這番自作聰明的操作，最終讓這份唯一可能證明老公出軌的“鐵證”失去了證明力，法院因此也未能采信這份錄音證據(jù)。在這場離婚訴訟中，絲麗緙月最終未能如愿。（文中當(dāng)事人均系化名）

　　鑒定人表示，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，合法取得的錄音證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。不但在民事訴訟領(lǐng)域，在刑事案件中，錄音證據(jù)也得到了廣泛應(yīng)用。錄音作為證據(jù)應(yīng)具有合法性，包括主體合法、形式合法、程序合法以及取得合法。為了符合證據(jù)的程序合法性，錄音作為證據(jù)通常還需要經(jīng)過法庭的質(zhì)證。上海政法學(xué)院律師根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，錄音證據(jù)如果對方提出異議，法院一般會要求對錄音證據(jù)的真實性和完整性進行司法鑒定。

　　上海政法學(xué)院律師根據(jù)法律規(guī)定：錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。本案中，絲麗緙月刪除了手機中的原始錄音，其證據(jù)來源容易遭受質(zhì)疑。此外，將錄音轉(zhuǎn)存在光盤上，錄音不僅轉(zhuǎn)換了載體，更嚴(yán)重的是改變了錄音的格式。格式轉(zhuǎn)換后，一方面，可用于鑒定證明未經(jīng)過剪輯的很多特征消失了，另一方面，格式轉(zhuǎn)換本身也是一種人為操作處理。所以絲麗緙月提交的錄音未被法庭作為證據(jù)采信也就不奇怪了。

　　使用錄音證據(jù)應(yīng)注意哪些問題：
 

   　1.重要的錄音證據(jù)可進行訴前固定

　　對于重要的錄音證據(jù)，為了防止原始載體損壞或錄音丟失，可以通過司法鑒定或公證進行證據(jù)固定保全。
 

　　2.取得方式要合法

　　取得證據(jù)的過程要合法，排除非法證據(jù)。如果是通過錄音記錄談話的過程，談話時態(tài)度、語氣不能被認(rèn)為是在脅迫對方，因為根據(jù)法律規(guī)定，被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的，如果被認(rèn)定為有脅迫，錄音證據(jù)將無法使用。
 

　　3.保留錄音的原始載體

　　提交的錄音最好有原始載體。比如，如果是用手機錄制的錄音，最好提供該手機，并且播放手機中的錄音文件。即使出于備份考慮，原手機中的原始文件也不能刪除，需要作為原件以備用于質(zhì)證和司法鑒定使用。如果已經(jīng)將手機中的錄音文件拷貝到其他載體上，比如光盤、U盤等，采用直接文件拷貝的方法，不要改變錄音的格式等內(nèi)容。另外，無論錄音時間有多長，內(nèi)容有多繁雜，都不要自行剪輯，保留錄音的原始面貌。上海離婚律師咨詢