自人類歷史以來，父母是世界上唯一一個不需要持證上崗的職業(yè)。但是，現(xiàn)如今，做父母也要持證上崗了。上海婚姻情感律師如果父母考試不合格而拿不到證，孩子歸誰呢?

　　浙江省擬試行“父母持證上崗”建議，未來想當(dāng)爸媽可能還得考試，網(wǎng)友在好奇之余，也對此建議爭論不休。

　　父母“持證上崗”來了，當(dāng)爸媽也要考試?網(wǎng)友：不合格會沒收孩子嗎

　　有代表建議，推行浙江上城區(qū)已經(jīng)實行的“星級家長”做法，作為父母也可以進行“量化標(biāo)準(zhǔn)”，建議父母持證上崗。

　　浙江數(shù)字家長學(xué)校自2020年在“之江匯”教育廣場平臺開通以來，已向全省參與數(shù)字家長學(xué)校學(xué)習(xí)的家長發(fā)放學(xué)習(xí)電子證書22萬份。計劃2021年秋季學(xué)期開始，將在浙江數(shù)字家長學(xué)校試行家長學(xué)習(xí)積分制，待時機成熟時在全省推行。

　　此消息一出，網(wǎng)友立馬炸了鍋：

　　持證上崗是什么意思?當(dāng)父母也得考試嗎?甚至有網(wǎng)友戲稱，要是自己學(xué)習(xí)不好，考試不合格的話，會不會把自己的孩子沒收了。

　　以杭州市上城區(qū)和廣東省中山市為代表的一些地區(qū)開始了“星級家長執(zhí)照”和讓家長“持證上崗”的探索。家長需修滿學(xué)分“通關(guān)”，獲得“星級家長執(zhí)照”，方能“持證上崗”。

　　幾地的探索中，具備家長執(zhí)照，必須要滿足幾個必要條件，即 “明責(zé)任、樂學(xué)習(xí)、會傾聽、常陪伴”。明責(zé)任，是讓家長意識到教育孩子是我的責(zé)任;樂學(xué)習(xí)，是讓家長感受到，學(xué)習(xí)育兒的經(jīng)驗是一種自覺自愿的行為;會傾聽，是因為認真傾聽孩子的聲音，才能真正用智慧來靜待花開;最后一個是常陪伴，陪伴是最好的教育，溫暖的陪伴才能造就孩子們良好的性格與行為習(xí)慣。同時，利用互聯(lián)網(wǎng)思維，通過微信平臺等方式，將家長課堂資源最快捷地推送到家長手中;有機整合教育、民政、衛(wèi)計、婦聯(lián)等多部門力量;強化需求導(dǎo)向，依據(jù)家長調(diào)研和學(xué)習(xí)反饋，持續(xù)優(yōu)化課程資源，形成可持續(xù)發(fā)展機制。

　　經(jīng)過一段時間的努力，在“持證上崗”的過程中，越來越多的家長對于主動學(xué)習(xí)家庭教育相關(guān)知識、對于科學(xué)教育孩子有了深刻的認識。更多的家長意識到，從一名“合法”的家長成長為一名“合格”的家長，需要認真學(xué)習(xí)并付出艱苦的努力。杜威曾說，家庭教育與學(xué)校教育的分離是教育中最大的“浪費”。期待更多的家長能夠重視家庭教育，成為合格的家長。
 

　　父母持證上崗，不必寄望過高

　　封面新聞發(fā)表評論稱，很多人寄希望于浙江此舉推廣后，能夠徹底解決父母教育的問題。而很顯然，他們又一次會錯意了。事實上，為人父、為人母，從來就不是一份“職業(yè)”。“父母”是由血緣關(guān)系決定的一種直系親屬身份，是典型的先賦角色，誰也沒有資格、沒有權(quán)力，要求父母持證之后才能“上崗”，更不用說因為父母沒有持證就剝奪其監(jiān)護、養(yǎng)育孩子的權(quán)利。

　　備受關(guān)注的“父母持證上崗”一說，更準(zhǔn)確的提法，其實是“星級家長執(zhí)照”工程、家庭教育指導(dǎo)課程和網(wǎng)上家長學(xué)校。其核心邏輯，就是在線上開設(shè)“家庭教育指導(dǎo)課程”，引導(dǎo)家長通過學(xué)習(xí)成為“更好的父母”。“教育”從來是一件復(fù)雜的、難測的事情，對孩子的教育如此，對于家長的教育更是如此。指望上幾節(jié)網(wǎng)課、刷點積分、獎勵幾個星星，就能讓熊父母變成好爸媽，無疑是天真了。現(xiàn)實中，很多家長登錄打卡上網(wǎng)課，完全是被逼就范、不情不愿，其以敷衍了事之態(tài)度應(yīng)付“強加的任務(wù)”，是很難有所收獲、有所進步的。

　　評論認為，“星級家長執(zhí)照”確有必要，“父母持證上崗”同樣不無裨益。只是，程序式的制度設(shè)計，未必真的能夠通往實質(zhì)價值的實現(xiàn)。“合格的家長”，不可速成，也沒有“一用就靈”的妙招。系統(tǒng)性推進家庭教育指導(dǎo)，“星級家長執(zhí)照”只能是其中的小小一部分。對此，必須有清醒的認知、準(zhǔn)確的理解。

　　關(guān)鍵不在“證”而在如何持續(xù)學(xué)習(xí)

　　還有媒體評論，其實，持證是道門，修行在個人。推行“父母持證上崗”，根本目的不是為了蓋章定論，而是幫助父母樹立終身學(xué)習(xí)的觀念，不斷提升陪伴的質(zhì)量，知曉溝通的技巧，建立和諧的親子關(guān)系。評論說，文憑不是一張紙，更應(yīng)代表學(xué)習(xí)的能力。情同此理，聚焦“父母持證上崗”，討論也別偏離了方向。關(guān)鍵不在“證”，而在如何持續(xù)學(xué)習(xí)，怎樣用包容仁愛之心勝任父母之崗。當(dāng)然，各地在設(shè)計相關(guān)制度時，也要避免加重家庭負擔(dān)，讓家長也能在快樂中學(xué)習(xí)，助力孩子健康成長。

 

        為什么父母也要持證上崗，因為被親生父母拋棄或者虐待的案例比比皆是，下面是一則被生父虐待的案例

　　近日，黑龍江4歲女童受到繼母和生父虐待的新聞引起社會廣泛關(guān)注，5月5日，該繼母和生父因涉嫌故意傷害罪、虐待罪被當(dāng)?shù)貦z察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕。無獨有偶，四川一名3歲女童疑遭繼母虐待身亡，5月5日，當(dāng)?shù)鼐酵▓蠓Q，刑警大隊已經(jīng)受理此案，目前相關(guān)調(diào)查工作正在開展中。

　　每當(dāng)此類新聞事件被媒體曝光后，因為觸碰了社會道德底線和背離了保護未成年人的社會良知，特別是當(dāng)“離婚”、“繼父母”、“虐待”這些敏感詞匯碰撞到一起，總會“刺痛”大眾神經(jīng)，令人們一片嘩然。除了司法機關(guān)會依法追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任外，大家似乎愈加關(guān)注當(dāng)孩子面對那些傷害他們的繼父母或親生父母時，他們的民事權(quán)益又該如何維護？本文將以“監(jiān)護侵害、撤銷監(jiān)護人資格、變更撫養(yǎng)關(guān)系、未成年人民事案件社會觀護”四個關(guān)鍵詞為索引，為大家逐項解疑虐童案民事維權(quán)的四點困惑：

　　【疑問一】繼父母毆打被害兒童是否構(gòu)成監(jiān)護侵害？

　　監(jiān)護侵害是指監(jiān)護人存在危害被監(jiān)護人身心健康的行為。繼父母毆打被害兒童是否構(gòu)成監(jiān)護侵害？首先必須明確繼父母是否擁有對被害兒童的監(jiān)護權(quán)。《民法總則》第27條規(guī)定：父母是未成年子女的監(jiān)護人。毋庸置疑，生父母是孩子的法定、當(dāng)然之監(jiān)護人，而繼父母是否也當(dāng)然取得對繼子女的監(jiān)護權(quán)呢？或許這個問題令不少人感到困惑。其實，《婚姻法》第27條規(guī)定：繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。可見，繼父母的監(jiān)護權(quán)是以其與孩子生父母的姻親關(guān)系為基礎(chǔ)，來源于上述法律規(guī)定。例如，在未成年人親生父母離婚后，雙方仍為未成年人的法定監(jiān)護人，只是對孩子的撫養(yǎng)權(quán)由雙方變?yōu)榱伺c孩子共同生活的一方擁有，當(dāng)與孩子共同生活的一方再婚后，則繼父母因與該方登記結(jié)婚而亦擁有了對孩子的監(jiān)護權(quán)。然而，一旦繼父母所基于的婚姻關(guān)系解除，其對孩子的監(jiān)護權(quán)也會隨之消滅，這就是二者監(jiān)護權(quán)最重要的區(qū)別。當(dāng)然，在上述黑龍江虐童案中，據(jù)媒體報道，受虐女童的所謂“繼母”與孩子的生父并未登記結(jié)婚，即雙方在法律上并非夫妻關(guān)系，而系同居關(guān)系，因此，從民法的視角來審視該案，所謂“繼母”對受虐女童沒有監(jiān)護權(quán)，其對孩子的人身傷害并非監(jiān)護侵害范疇，而系一般的人身侵權(quán)案件。

　　【疑問二】能否提起撤銷監(jiān)護人資格之訴？

　　《民法總則》第36條規(guī)定：監(jiān)護人有實施嚴(yán)重損害被監(jiān)護人身心健康的行為，法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護人資格，安排必要的臨時監(jiān)護措施，并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人。本條規(guī)定的有關(guān)個人和組織包括：其他依法具有監(jiān)護資格的人，居民委員會、村民委員會、學(xué)校、醫(yī)療機構(gòu)、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、未成年人保護組織、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等。在黑龍江虐童案中，據(jù)媒體報道，孩子的生父也曾毆打過女兒，如果此情節(jié)查證屬實，則依據(jù)以上法律規(guī)定，包括被害女童生母在內(nèi)的有關(guān)個人和組織有權(quán)提起撤銷孩子生父監(jiān)護人資格之訴。此外，依據(jù)2015年實施的兩高兩部《關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》第30條之規(guī)定，對于存在嚴(yán)重損害未成年人身心健康的監(jiān)護侵害行為而相關(guān)單位和人員沒有提起訴訟的，檢察院應(yīng)當(dāng)書面建議當(dāng)?shù)孛裾块T或者未成年人救助保護機構(gòu)向人民法院申請撤銷監(jiān)護人資格。也就是說，當(dāng)上述個人或組織未依法提起撤銷監(jiān)護人資格之訴時，檢察機關(guān)可以通過檢察建議的方式督促有關(guān)部門或機構(gòu)向法院提起撤銷監(jiān)護人資格的民事訴訟，從而維護被害兒童的合法權(quán)益。

　　【疑問三】支持起訴制度是否有法律依據(jù)？

　　5月5日，黑龍江檢察機關(guān)除了依法批捕涉嫌虐童的生父和所謂繼母外，還公布了檢察機關(guān)支持生母提起變更撫養(yǎng)關(guān)系民事訴訟的消息。消息雖短，但涉及兩項重要法律制度：一是變更撫養(yǎng)關(guān)系之訴；二是檢察機關(guān)支持起訴制度。

　　前者主要發(fā)生在父母離婚后，由于離婚案件中往往涉及子女撫養(yǎng)問題，法院一般會將撫養(yǎng)權(quán)判歸一方，另一方按期支付撫養(yǎng)費。但當(dāng)擁有撫養(yǎng)權(quán)的一方撫養(yǎng)條件發(fā)生變化時，另一方可以要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，將撫養(yǎng)權(quán)判歸己方。法律依據(jù)主要是1993年實施的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條之規(guī)定，即與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，法院應(yīng)予支持。

　　而后者的法律依據(jù)則是《民事訴訟法》第15條，即機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個人民事權(quán)益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。近些年，全國檢察機關(guān)在變更撫養(yǎng)關(guān)系、勞動爭議等諸多領(lǐng)域都積極探索實踐支持起訴制度，有力維護了民事訴訟中弱勢一方的合法權(quán)益，各地也紛紛制定了符合本地特色的支持起訴規(guī)范性文件，并發(fā)布了相關(guān)典型案例以進一步指導(dǎo)實踐，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。

　　【疑問四】未成年人社會觀護制度是否可發(fā)揮作用？

　　未成年人社會觀護服務(wù)發(fā)端于刑事案件，近幾年則逐漸在民事訴訟領(lǐng)域?qū)τ诖_定未成年人的監(jiān)護權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)的歸屬發(fā)揮著越來越重要的作用。法院在訴訟中委托社會專業(yè)機構(gòu)對涉案未成年人的生活狀況、家庭情況、受教育狀況等基本生存發(fā)展條件進行判前調(diào)查并制作《社會觀護調(diào)查報告》，該調(diào)查報告經(jīng)庭審質(zhì)證后可以作為證據(jù)使用。無論是上述撤銷監(jiān)護人資格之訴還是變更撫養(yǎng)關(guān)系之訴，未成年人社會觀護服務(wù)的積極介入均可為法院依法判決提供客觀、相對中立的參考，同時也有利于實現(xiàn)民事訴訟中的“兒童利益最大化”原則。