宣布有效婚姻的受理機構。依據《中華國民共和國婚姻法》第十二條的劃定，有效婚姻自始有效，當事人不具有伉儷的權力和責任。然而，是不是便可足以覺得他們之間的婚姻瓜葛當然有效呢？松江婚姻律師為您講解一下有關的情況。

　　本律師覺得，我國的婚姻締結接納要式婚姻，當事人唯獨到婚姻掛號構造領取了結婚證，其婚姻關系才受法律保護。無效婚姻在宣告無效之前已經進行了婚姻登記，在形式上被認為是有效的，當事人還要受到該婚姻的約束。只有經有權機關作出宣告，才自始發生婚姻無效的效力。

　　依據最高人民法院婚姻法說明（二）第二條劃定：“人民法院受理請求宣布婚姻有效案件后，經審查確屬有效婚姻的，應該依法作出宣布婚姻有效的訊斷……”解釋人民法院擁有宣布當事人婚姻有效的權柄。

　　按民政部公布的《婚姻掛號治理條例》第六條和第二十五條劃定，婚姻掛號治理機關也有權處理無效婚姻，但《婚姻登記管理條例》已經廢止，國務院《婚姻登記條例》沒有規定登記機關有宣告婚姻無效的權力，這說明宣告無效婚姻的有權機關只有人民法院。根據《婚姻登記條例》第九條的規定，婚姻登記機關只能受理受脅迫的當事人請求撤銷其婚姻的案件。

　　前述案件，申請人毛某第一次告狀請求離婚，法院查明該兩邊的婚姻系一方當事人被騙而締結的，不能以原、原告兩邊未創建婚姻瓜葛而采納被告的告狀。由于我國法令劃定的婚姻締結因此獲得結婚證作為鑒識當事人是不是成親的根據，看兩邊有無婚姻掛號治理構造核發的結婚證來確定當事人的婚姻狀況的。

　　毛某要求解除這種僅具形式的婚姻，法院將該案駁回，婚姻登記機關無宣告婚姻無效之職權，當事人將無法解決其尷尬處境。故對當事人以離婚為由提起的訴訟，人民法院經審查認為確屬無效婚姻的，應當行使釋明權，讓當事人變更訴訟請求為確認婚姻無效，從而避免當事人的重復訴訟。

　　依據民訴法第一百六十條劃定，選民資歷案件、宣布失落或宣布殞命案件、認定國民無民事行動才能或限定民事行動才能案件、認定無主財富案件合用分外步伐，沒有將有效婚姻案件參加分外步伐審理，按失常的劃定懂得，應該合用普通步伐舉行審理，但從法律說明劃定的內容上調查，審理有效婚姻案件應合用分外步伐舉行審理。

　　理由是：

　　1、有效婚姻案件屬于確認之訴，它不屬于民事權益爭議的案件。當事人起訴后，法院就是根據法律規定，對當事人所締結婚姻是否有效進行審查，這與當事人之間的民事權益無涉，這是適用特別程序最明顯的特征。

　　2、司法解釋規定無效婚姻案件不適用調解，應當依法進行判決，而且有關婚姻的效力的判決一經作出，即發生法律效力。實行一審終審制，這與民訴法關于特別程序審理案件不謀而合。

　　3、民訴法之所以沒有將無效婚姻列入特別程序進行審理，是由于無效婚姻制度后于民訴法確立，民訴法又采用羅列式的形式對特別程序進行規定，沒有將無效婚姻在特別程序中進行規定在所難免。

　　4、最高人民法院婚姻法解釋（一）第十一條規定可撤銷婚姻的審理適用一般程序，也反對法院審理無效婚姻案件應適用特別程序，否則司法解釋沒有作這種規定的必要。

　　松江婚姻律師認為，法院處置有效婚姻合用的步伐。無論是婚姻法仍是最高人民法院對于合用婚姻法的兩個法律說明，均沒有明確劃定有效婚姻案件審理合用的步伐。我國民訴法對民事案件審理合用步伐分為普通訴訟步伐和分外訴訟步伐。