我相信正在起訴離婚的當(dāng)事人對(duì)庭前會(huì)議并不熟悉。顧名思義，庭前會(huì)議是指法院在正式審理離婚案件前召集被告提前準(zhǔn)備的活動(dòng)。雖然最高法院在2015年民事訴訟法的司法解釋中明確規(guī)定，但各級(jí)法院多年前也做了許多類似的嘗試。根據(jù)上海專業(yè)婚姻律師參加庭前會(huì)議的經(jīng)驗(yàn)，該活動(dòng)對(duì)當(dāng)事人有三個(gè)主要作用。
 

　　第一，組織交換證據(jù)，盡可能排除無(wú)效證據(jù)。一些離婚案件非常復(fù)雜，涉及各種證據(jù)。如果這些證據(jù)在正式開庭時(shí)一一出示和質(zhì)證，將不可避免地導(dǎo)致審判無(wú)法及時(shí)結(jié)束，并涉嫌證據(jù)突襲。為此，法院可以組織原被告和被告在庭前會(huì)議階段交換證據(jù)，使雙方能夠提前審查并做好相應(yīng)的準(zhǔn)備，避免在庭審中毫無(wú)頭緒，甚至不知道對(duì)方在說(shuō)什么。此外，一些當(dāng)事人認(rèn)為，一些證據(jù)對(duì)案件審理至關(guān)重要，但他們無(wú)法獲得，需要法院調(diào)查和收集證據(jù)。在這種情況下，法官還可以根據(jù)法律決定是否有必要獲得證據(jù)。如果沒(méi)有必要獲得證據(jù)，也可以向當(dāng)事人解釋。這不僅可以節(jié)約司法資源，還可以適當(dāng)引導(dǎo)當(dāng)事人準(zhǔn)確把握訴訟要點(diǎn)，提高訴訟效率。
 

　　第二，明確訴訟請(qǐng)求和爭(zhēng)議焦點(diǎn)。庭前會(huì)議階段，

　　離婚雙方可以就離婚問(wèn)題表達(dá)自己的意見。原告不僅要逐一解釋自己的訴訟請(qǐng)求，還要詢問(wèn)被告是否補(bǔ)充。在原被告充分解釋了自己的要求后，法官可以進(jìn)一步澄清雙方的爭(zhēng)議。判決離婚是否有問(wèn)題？如何確定子女撫養(yǎng)費(fèi)？還是離婚財(cái)產(chǎn)的分割存在差異？爭(zhēng)議焦點(diǎn)明確后，法官可以在庭前會(huì)議階段通知雙方提前準(zhǔn)備，并在正式開庭時(shí)明確解決。

　　第三，嘗試調(diào)解。根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，調(diào)解是法院審理離婚案件必須堅(jiān)持的原則。因此，在庭前會(huì)議階段，法官也可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)決定是否嘗試調(diào)解雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。對(duì)于非原則的差異，也許法官的幾句話可以突然打開當(dāng)事人的思想，然后達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
 

　　綜上所述，由于庭前會(huì)議起著如此重要的作用，上海專業(yè)婚姻律師建議我們應(yīng)該將庭前會(huì)議視為正式的庭審。如果你做得好，很可能會(huì)對(duì)你的案件審判有很大的幫助。