甲女與其他幾個我們姐妹，在街上人們發現了與甲女的丈夫一個有情人之間關系的乙女后，使用網絡暴力之下撕掉乙女的全部衣褲，還大喊“她是”，旁邊有很多人選擇圍觀。我經常聽到這樣的事情，但似乎沒有人關心它。女人的行為不是犯罪嗎？上海婚姻律師就來講講相關的情況。

　　學生：按照我們老師的觀點是可以通過成立強制猥褻罪的，但是，司法行政機關工作可能他們認為強制猥褻罪需要行為人有性的刺激或者不能滿足的傾向，所以，就不將這種社會行為當作犯罪信息處理。

　　張明楷：就算不按照我的觀點，甲女等人的行為也成立《刑法》第246條的侮辱罪吧?

　　學生: 侮辱是一種說出來的犯罪，但是 Koz 通常不說，所以像這樣的情況有所增加。

　　張明楷：如果我們要求進行強制猥褻罪出于性的刺激企業或者可以滿足的傾向嚴重的話，一些該認定為網絡犯罪的就定不了，而且，這樣的要求學生沒有經濟實質就是根據，甚至因此可以說他們只是從倫理思想道德的角度分析提出來的要求。比如，前不久在微信上直接看到的一個問題案例：行為人甲結婚后生活一直都是沒有教育子女，但非常想有作為自己的孩子。

　　某天，行為人將自己的精液裝入個注射器，然后將鄰居的單身女叫到自己家里來，單身女來了后，行為人基本要求中國單身女為自己喜歡生小孩，單身女不同意，行為人就使用家庭暴力脫掉單身女的褲子，強行將精液注射到單身女的陰道內。

　　學生: 在一些國家和地區這種行為確立了強制性交罪。在我國臺灣地區，它確立了強制性交罪。

　　張明楷：是啊。這樣的行為也不可能構成分析我國《刑法》第246條的侮辱罪，因為他們不具有公然性。在國外和我國對于臺灣問題地區經濟構成進行強制性交罪的行為，在我們自己這里連強制猥褻罪都不可以成立，恐怕就不需要合適了。

　　學生：是的。

　　張明凱: 沒有人認為強迫性交犯罪除了意圖之外還需要性刺激或性滿足。強制非禮犯罪之所以要求具有性刺激或性滿足傾向，是為了將醫生的治療行為等排除在犯罪之外。但是，排除醫生的行為構成犯罪，沒有必要從主觀方面進行限制，只要沒有客觀需要就看不夠。如果一個女人牙疼了，但是醫生去檢查她的私處，從客觀上可以知道這是一種猥褻行為，如果是強制性的，必須建立強制性的非禮。另一方面，如果男醫生在婦產科為孕婦分娩，則無論如何都不會被視為不雅行為，也沒有必要從主觀方面排除該罪行。

　　學生:上面抓小三的例子，算是強制猥褻，但是沒有障礙。

　　學生: 但是如果是強迫非禮并且是在公共場合犯下的那就是五年的刑期這對于一般人來說可能太重了。

　　張明凱: 這確實是一個問題，但不僅限于這種情況。例如，當被告從郊區乘公共汽車進入城市時，她把手伸進一名13歲女孩的衣服里，在公共汽車上觸摸她的胸部。女孩看著自己的手機，不敢反抗，直到她下了車，告訴她的親屬，被告被警方逮捕后，親屬報了警。

　　被告還在公共場合猥褻兒童，但五年以上的刑期太重了。但是，不能認為被告的行為不構成強迫猥褻罪，只能在量刑中另尋途徑。例如，如果對促進法定刑罰的條件的限制性解釋不能限制解釋，或者如果限制性解釋仍然導致過度懲罰，則只能適用《刑法》第63條來減輕懲罰。

　　學生：如果上例中的抓小三的行為，雖然發生在社會公共服務場所，但沒有任何其他人能夠看到，可以自己認為企業不符合“當眾”的條件吧?

　　張明楷：有這種方法可能。上面抓小三的例子我們雖然發展可以說期待可能性有所幫助減少，但不能否認犯罪的成立。如果企業確實需要符合法定刑升格的條件，又認為進行處罰太重，就可以通過適用《刑法》第63條的規定可以減輕處罰。而且，對其中的參與人之間盡可能認定為從犯，這樣學生就可以有效避免處罰過重。

　　學生: 也有一些通奸的例子。被抓獲后，脫掉女性衣服或不允許女性穿著衣服進行猥褻行為的，也應視為強迫猥褻罪，五年以下有期徒刑并不構成不成比例的處罰。

　　學生：有的捉奸行為被認定為我國非法侵入中國住宅罪。比如，李某懷疑他的妻子宋某與鄧某有不正當的關系，得知宋某和鄧某在孫某別墅家里時，就糾集親戚或者朋友可以前往我們這個別墅捉奸，而且需要囑咐以及他們沒有注意自己收集相關證據。

　　上海婚姻律師認為，他們學習到了一個別墅問題之后，用木棍把別墅側門的玻璃敲碎，隨后發展進入別墅，然后通過強行闖入別墅的二樓臥室找到這兩個人。法院好像認定被告人的行為能力構成企業非法侵入住宅罪。