在婚姻關(guān)系中，保險(xiǎn)作為一種經(jīng)濟(jì)利益的保障方式，被越來(lái)越多的夫妻所選擇。然而，對(duì)于指定受益人為夫妻一方的保險(xiǎn)利益是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)這一問(wèn)題，卻存在著不同的看法。本文上海離婚財(cái)產(chǎn)分割律師將從法律的角度出發(fā)，探討指定受益人為夫妻一方的保險(xiǎn)利益是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　一、法律案例

　　為了更好地闡述問(wèn)題，本文選取上海市人民法院公布的一則案例：

　　2016年4月，李某與張某在上海市民政局登記結(jié)婚。婚后，他們購(gòu)買(mǎi)了多份保險(xiǎn)，其中包括李某指定的人身意外傷害保險(xiǎn)。2018年8月，李某在一次交通事故中遭受?chē)?yán)重傷害，后不治身亡。由于他曾經(jīng)指定張某為其人身意外傷害保險(xiǎn)的受益人，因此保險(xiǎn)公司按照約定，將保險(xiǎn)金全部支付給了張某。此后，李某的父母對(duì)保險(xiǎn)公司提出訴訟，要求返還保險(xiǎn)金，認(rèn)為該保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)算作夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　法院審理認(rèn)為，保險(xiǎn)合同中明確規(guī)定了受益人為張某，且李某在投保時(shí)未經(jīng)過(guò)張某的同意，因此保險(xiǎn)金不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而且，即使認(rèn)為該保險(xiǎn)金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)考慮到李某的意愿，他在投保時(shí)的意愿是明確的，應(yīng)當(dāng)受到尊重。因此，法院最終判決保險(xiǎn)公司不必返還保險(xiǎn)金。

　　二、法律分析

　　對(duì)于指定受益人為夫妻一方的保險(xiǎn)利益是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)這一問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)從以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析：

　　1.夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度

　　依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條規(guī)定，婚姻關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)，除了可以協(xié)議約定歸個(gè)人的，一般情況下應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括以下三種情況：一是婚前雙方共同所有的財(cái)產(chǎn)；二是婚后雙方共同取得的財(cái)產(chǎn)；三是婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方個(gè)人取得的財(cái)產(chǎn)，但該財(cái)產(chǎn)與婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同生活有關(guān)聯(lián)，應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在這三種情況中，第二種情況與保險(xiǎn)利益有關(guān)。

　　從法律上來(lái)看，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度是優(yōu)先的，即保護(hù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)益。因此，對(duì)于指定受益人為夫妻一方的保險(xiǎn)利益，一些法律專(zhuān)家認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)算作夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　2.指定受益人的意愿

　　指定受益人為夫妻一方的保險(xiǎn)利益是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還應(yīng)當(dāng)考慮到投保人的意愿。在保險(xiǎn)合同中，指定受益人的權(quán)利是投保人享有的。一旦投保人指定了受益人，就表示投保人認(rèn)可并尊重受益人的權(quán)利。

　　同時(shí)，指定受益人也是保險(xiǎn)公司在風(fēng)險(xiǎn)管理上的重要措施。一般來(lái)說(shuō)，保險(xiǎn)公司會(huì)在賠償時(shí)優(yōu)先考慮指定的受益人，以保證賠償?shù)募皶r(shí)性和準(zhǔn)確性。如果指定受益人為夫妻一方的保險(xiǎn)利益算作夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么在投保時(shí)需要得到雙方的同意，否則保險(xiǎn)金可能無(wú)法及時(shí)到達(dá)指定的受益人。

　　三、結(jié)論

　　綜上所述，對(duì)于指定受益人為夫妻一方的保險(xiǎn)利益是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)這一問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)綜合考慮夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度和指定受益人的意愿兩個(gè)方面。具體判斷還需根據(jù)不同的案情具體分析。

　　在保險(xiǎn)合同中，指定受益人的權(quán)利是投保人享有的，投保人可以根據(jù)自己的意愿指定受益人。如果指定受益人為夫妻一方的保險(xiǎn)利益算作夫妻共同財(cái)產(chǎn)，可能會(huì)影響到受益人的權(quán)益。因此，即使認(rèn)為該保險(xiǎn)金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)考慮到投保人的意愿和受益人的權(quán)益，并在投保時(shí)得到雙方的同意。

　　在實(shí)際操作中，可以通過(guò)以下幾種方式來(lái)保護(hù)雙方的權(quán)益：

　　1.在投保時(shí)，明確約定保險(xiǎn)金歸誰(shuí)所有。可以在保險(xiǎn)合同中注明該保險(xiǎn)金屬于哪個(gè)配偶所有，以此避免爭(zhēng)議的發(fā)生。

　　2.在指定受益人時(shí)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒蚱揠p方的同意。可以在投保時(shí)要求夫妻雙方簽署同意書(shū)，并在同意書(shū)中注明保險(xiǎn)金的歸屬問(wèn)題，以此規(guī)避爭(zhēng)議的發(fā)生。

　　3.如果夫妻雙方已經(jīng)離婚或分居，應(yīng)當(dāng)在投保時(shí)將離婚協(xié)議或分居協(xié)議的內(nèi)容納入考慮，明確約定保險(xiǎn)金歸誰(shuí)所有。

　　在上海地區(qū)，關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的具體法律規(guī)定，主要包括《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《上海市婚姻家庭條例》等。其中，婚姻法第十六條規(guī)定：“夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，由夫妻雙方共同管理、使用和處分。夫妻一方的個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，由該方管理、使用和處分，但投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)取得的收益，應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同所有。”可以看出，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度在上海地區(qū)具有法律效力，投保人和受益人在投保時(shí)需要遵守相關(guān)規(guī)定。

　　綜上所述，上海離婚財(cái)產(chǎn)分割律師提醒大家，對(duì)于指定受益人為夫妻一方的保險(xiǎn)利益是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)這一問(wèn)題，需要綜合考慮夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度和指定受益人的意愿兩個(gè)方面。具體判斷還需根據(jù)不同的案情具體分析。在投保時(shí)，可以通過(guò)明確約定保險(xiǎn)金歸誰(shuí)所有、得到夫妻雙方的同意等方式來(lái)保護(hù)雙方的權(quán)益。同時(shí)，需要遵守上海地區(qū)相關(guān)的法律規(guī)定，確保投保行為合法合規(guī)。