在上海婚姻律師的1000+案例中，經常會遇到這類情形：夫妻倆盡管早已領了離婚證，卻依舊過著同居生存，日間同吃同住，夜里同床共枕，和婚前沒有任何差異，誰都不提離婚的事，就這么心照不宣地過上來。

　　很多人無奈懂得這些夫妻既然抉擇了離婚，結束夫妻關系，卻依然模糊界限，住在一起。這樣的離婚到底是為了什么？

　　「離婚不離家」其實在當下這個社會中是不少離異家庭的一個縮影。

　　一是由于「離婚不離家」曾經成為不少家庭的一種形狀；二是由于當事人也認為這樣可能不妥，不是解決問題的辦法，但是他們不知道這樣的處理到底是好是壞。

　　更加關頭的是：他們對將來是渺茫的，所以在關系的處理上時常陷入不知所措的狀況中。

　　給列位分享三個女性當事人「離婚不離家」的實在故事，看看她們的講述吧！但愿能夠給你一些思索和啟示。

　　1、王女士，坐標成都，29歲，成親2年，離婚3年10個月

　　我和前夫16年成親，18年離婚，我和他其時是閃婚，由于其時為了能留在成都當地，有個屬于本人的家，我才選了這個當地漢子，效果婚后發明和他性格實在不合，相處極為痛苦。但是由于他已經離婚過一次，這是二婚，他不想離，但是我很堅持。

　　為了倏地離婚，我和他辦理的是和談離婚，沒有經由過程法院，以來是協議上唯一的房子只說是各自分50，卻沒有安排誰來接手，固定時間賣掉……結果就是隱患非常大！

　　以后的幾年，我鐵了心要賣屋子，然則他鐵了心耍賴，趕走中介和買家，這屋子底子無奈發售。他也當著家人的面說：房子我不賣，拖死你！他內心的想法其實很明確。

　　假如屋子不賣，我就被拖著，很少有人能懂得我，以來是我就不可能再愛情成親。他橫豎都離兩次了，破罐子破摔，這輩子他不成親了，也拖我上水孤苦終老。假如我熬不住，搬走，那他正好獨占房子，房貸我還得一起還，這種美事他特別喜歡。

　　以來是「離婚不離家」有大概其實不是什么人人的抉擇，頗有大概便是純粹的一方是無賴，想把另外一方拖死。之所以他敢如此拖著我也是因為那時候孩子中班，我本是想在孩子小學前處理好房子帶孩子離開這個城市。

　　我和孩子的戶口都在老家。他拖著屋子不變賣的緣故緣由或許有一個是怕屋子賣了我帶孩子回老家了他就沒什么機遇見孩子了吧。無非就算他有這個設法主意也不代表他是個好父親，由于就是現在他也是兩三個月見孩子一面。

　　故事講到這里就該完結了，最初還請列位口下留情。一個女人在一線都會，孩子念書、居住證、事情、都需求一個本人的房子，人到中年，考慮的不是自己爽不爽了，孩子肯定排在自己前面。

　　2、李女士，坐標深圳，35歲，成親4年，離婚半年

　　我和老公是大學同硯，17年成親，往年離的婚。離婚原因是出軌。

　　離婚半年后，他周末會返來陪孩子在家住，衣服也沒有全拿走，有次我無心聊了誰人姑娘，他說沒有跟誰人女人繼續在一起。

　　他從不自動找我措辭，有工作找他會很熱心腸幫，但我也是敏感的，間或還會鉆到被出軌的感情中，他跟誰了女人的點點滴滴都在腦中揮之不去，總懷疑他在說謊。

　　他周末返來對咱們娘倆好的時間，我都市認為咱們沒有分開，但其他看不到的時間，我就會陷入胡思亂想之中，也沒有辦法完全相信他。

　　前不久他提出了想和我復合的工作，但不想我干涉他所有的事，我卻夷由了。

　　3、朱密斯，坐標，47歲，成親20年，離婚13年

　　我的大學年月當時阻止門生愛情。84年秋，我被分配到，和前夫成共事。那時我常給國務院總理、部長寫講稿，他給領導做禮賓和翻譯。

　　85年春，我首談戀愛，當時前夫年輕無為，宦途灼爍。一年后他出國讀研。經由三年苦戀后成親、我也出國讀研、棲身到他身旁。88年-92年，前夫艱難創業期。我和他恩愛如初，五年從未紅過臉。

　　92年他返國締造公司時，我在異國異鄉生下女兒，93年我再孕子時他出軌，2008年離婚時 他頻頻問鼎助手，只因他事情常年在國內，我在他鄉育兒女。

　　離婚后前夫反而勤回家，誰人時間恰好后代均上了中學且是全日本第一難校，他再婚、再婚后則更勤返來小家寓居，原夫妻處成了良好「兄妹」。

　　咱們盡管沒有了夫妻關系，然則和他就像伴侶同樣相處，彼此有商有量，對彼此也沒有過高的期待，相敬如賓生活著，再也沒有以前的劍拔弩張，關系反而緩和了很多。

　　假如你從豪情上原本就不想了斷，那么你就不應該去抉擇離婚。你大概會說，這是被逼無法，如果是如許，你應當努力的方向不是以「不離家」來試圖重拾婚姻，而應當是徹底了斷情感關系來獲得新生。

　　是不是離婚說究竟是一個棄取，在上海婚姻律師遇到的大部分「離婚不離家」的咨詢者內里，不論他們嘴上說進去的來由是什么，他們的心坎，其實仍然對婚姻抱有一絲幻想——這才是他們選擇「離婚不離家」的真實心理，只是很多人不愿意去承認而已。

　　他們無奈解決婚姻中存在的題目，以來是只能抉擇離婚；但他們又舍不得這些年為這段婚姻和豪情投入的心力，所以不能做到徹底了斷。

　　「離婚不離家」的這類相處模式有著偉大的法律風險，一旦處理不好就會引火燒身，得不償失。

　　第一，是離婚后的人每每認為本人自在了，能夠在外面另外找對象了，于是離婚的一方可能會去外面找一個人隱婚。

　　然則因為這邊為了配合撫育孩子，兩邊依舊以夫妻名義對外聲稱，這類情況有可能涉嫌重婚，而知道對方已經結婚仍然與之生活在一起，那么與之共同生活的人也有可能構成重婚罪，除了重婚罪之外，還會有構成強奸罪、猥褻罪等風險。

　　曩昔是因為有婚姻法做保證，這些性犯罪普通情況下是不會組成的，然則當初曾經解除了婚姻關系，特別是孤男寡女共處一室，如果在生存旁邊像未離婚前那樣不注意性關系，就很容易有可能觸及犯罪。

　　第二，是因為兩邊未辦理復婚手續，兩邊其實不存在婚姻關系，不享有基于配頭身份而產生的權利義務，對于對方同居期間的財產分配不適用民法典。

　　在這類情況下，在同居時期獲得的財富，比如說房產假如登記在甲方的名下，起首就會推測為是甲方的小我私家財富，乙方如果主張財產為夫妻共同財產，那么就要承擔起舉證責任，如果不能舉證就會最終喪失分割該財產的權利。

　　同時因為同居時期小我私家支出在原則上歸其自己所有，那么如果男方外出事情，而女方在家照顧子女料理家務，在解除同居關系處理財產的時候，女方很有可能就會吃虧，這一點女性朋友一定要注意。

　　上海婚姻律師想奉告列位，不論是成親還是離婚，我們都應該選擇正確的方法面對，如果選擇了離婚就應該在離婚后開始自己新的生活。假如能夠重歸于好就應該抉擇實時復婚，只實用正確的方式面對，才能保證自己在遇到問題時受到法律的保護。