婚姻關系存在期間，夫妻簽訂貸款協議，能否建立貸款關系？離婚時如何處理？上海辦理離婚律師解答如下
 

　　1.基本案情

　　甲男與乙女原夫妻關系，雙方未就婚姻財產所有權達成協議。甲男為股票投資向乙女手寫欠條，說明今欠乙女53萬元，應于2017年9月1日前還清。同日，乙女通過銀行向甲男轉賬50萬元。2019年，甲男與乙女同意離婚。離婚時，甲男未還款，雙方未處理。

　　后乙女向甲男提起民間借貸糾紛訴訟，要求法院責令甲男退還50萬元貸款并相應支付利息。
 

　　2.法院判決

　　一審法院結合借據、轉讓記錄等證據，確定男女之間存在貸款關系。男性應將貸款返還給女性，但應扣除屬于夫妻共同財產的部分。一審法院經審理判決，男性返還貸款25萬元，支付逾期還款利息。甲男乙女均不服，向北京市第二中級人民法院上訴。

　　A男上訴說，欠條是在婚姻關系存在期間簽署的。雙方之間沒有真正的貸款關系，他用這筆錢炒股不是個人投資，而是夫妻共同生活，所以他主張不需要還錢。B女上訴稱，她借給A男的錢來自她的婚前財務管理，因此她主張一審判決不應從所有貸款中扣除50%。
 

　　3.二審認為

　　乙方女性提供借據、轉賬支付記錄等證據證明貸款法律關系的存在，甲方男性也承認證據的真實性，因此可以確定雙方同意簽訂貸款合同，資金已實際支付，雙方存在真實的貸款關系。甲方男性僅在婚姻關系存在期間簽署并否認雙方的貸款關系，無法建立。此外，甲方男性上訴稱，其貸款股票投機是用于夫妻共同投資的，因此不需要歸還，但未能證明，甲方男性表示，由于乙方女性不愿意向其股票業務出具借據，因此法院認定涉及的資金是用于甲方男性的個人投資。乙方女性上訴稱，貸款來自婚前個人財務收入，但基于金錢的特點，提交的銀行賬戶只能證明其婚姻具有相應的財產能力，不足以證明貸款來自其個人財產，法院認為貸款發生在婚姻關系的背景，仍然來自夫妻共同財產。一審法院相應扣除甲方應償還的貸款金額中夫妻共同財產的部分（50%），并責令其返還貸款25萬元，處理正確。甲方和乙方的上訴理由無法確定。因此，第二中級人民法院駁回上訴，維持原判。
 

　　4.律師說法

　　離婚時如何處理夫妻之間簽訂的貸款協議，涉及以下兩個問題:

　　1.夫妻之間的貸款協議，能否建立貸款關系？

　　上海辦理離婚律師一般來說，除法律另有規定或當事人另有約定外，婚后夫妻一方所得的財產，無論存在哪一方名下的賬戶，都是夫妻共同所有的。夫妻之間的資金交換轉移，只改變其控制權，不改變夫妻共同財產的性質，不構成貸款關系。如果雙方在轉讓時表示明確的貸款意思，應尊重雙方的自治意義，并按照雙方約定的內容進行處理。如果貸款來自夫妻共同財產，貸款本質上是夫妻從夫妻共同財產借款，除了普通自然人之間的貸款沒有本質區別，應適用自然人貸款合同的法律規定，而不僅僅是否認貸款行為的建立。

　　2.如果借款人在離婚時未能完全償還貸款，該怎么辦？

　　要區分貸款的來源，如貸款來自貸款人的個人財產，應按照普通自然人之間的貸款合同處理；如果貸款來自夫妻共同財產，本質上是借款人從夫妻共同財產中借款，也是夫妻共同財產的處共同財產，另一方要求借款人返還貸款，即另一方返還，金額為未償貸款的一半。