2021年，天臺法院審案，首次適用《民法典》中的家務(wù)勞動經(jīng)濟補償制度，楊先生賠償齊女士1.5萬元。上海有名離婚律師講述案例

　　案件回顧

　　楊先生于2018年1月與齊女士結(jié)婚，同年5月生下兒子楊。楊先生在其他地方做生意多年，兒子和齊女士住在家鄉(xiāng)。后來，由于家庭瑣事，這對夫婦發(fā)生了沖突。2020年5月，楊先生向法院提起離婚訴訟，被駁回。

　　2021年3月，楊先生再次起訴法院判決雙方離婚，子女由其撫養(yǎng)。齊女士同意離婚，但她要求孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)屬于她自己。她的丈夫每月支付2000元的監(jiān)護(hù)費。

　　同時，齊女士認(rèn)為自己有義務(wù)照顧孩子，做家務(wù)，要求楊先生自結(jié)婚之日起按照每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)賠償19萬元。
 

　　法院判決

　　天臺法院一審判決：允許楊先生和齊女士離婚；孩子由齊女士撫養(yǎng)，楊先生每年支付8400元；同時，齊女士賠償了1.5萬元。

　　判決后，楊先生拒絕接受判決，并向臺州市中級人民法院提出上訴。他認(rèn)為齊女士沒有工作，所以沒有人為了照顧家人而放棄工作。結(jié)婚生子后，實際上由雙方共同撫養(yǎng)，經(jīng)濟支出由雙方共同承擔(dān)。此外，雖然我在杭州開了一家商店，但我的業(yè)務(wù)狀況并不理想，也沒有盈利。

　　經(jīng)審理，臺州市中級人民法院二審維持原判。

　　相關(guān)法條

　　《中華人民共和國民法典》第1088條夫妻一方因撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作而承擔(dān)更多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方要求賠償，另一方給予賠償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。