在司法實踐中，尤其是在涉及代理人遺囑的繼承糾紛案件中，大量代理人的遺囑因為不符合法律規(guī)定而被法院認(rèn)定為無效。以下三種情況說明代理將無效的情況。上海婚姻律師今天就來為您講解一下有關(guān)的情況。

　　根據(jù)我國繼承法，公民可以通過立遺囑處分個人財產(chǎn)。許多老年人往往由于自身受教育程度有限，對法律知識或疾病缺乏了解，選擇他人代為立遺囑。而法律對遺囑的內(nèi)容、形式做出了更為嚴(yán)格的規(guī)定。在司法實踐中，在涉及抄寫員遺囑的繼承糾紛案件中，大量抄寫員遺囑因不符合法律規(guī)定而被法院認(rèn)定為無效。

　　一、立遺囑人不簽字，代表遺囑無效

　　Su 的妻子已經(jīng)死了很多年了。2014年10月，蘇還因病去世，留下一座海淀區(qū)。老人葬禮后，蘇的小女兒蘇夢見父親留給他一份遺囑，要把房子留給她。因為哥哥蘇小軍也已經(jīng)死了，蘇小萌帶著父親的生活將找到韓立嫂子和侄子蘇瑞，想要繼承房子。韓立和蘇芮說，從來沒聽老人說過立遺囑，認(rèn)為蘇小軍已經(jīng)先去世了，所以房子應(yīng)該是由蘇芮和蘇芮夢共同繼承的。雙方未能達(dá)成協(xié)議，訴諸法庭。法院審理后發(fā)現(xiàn)，蘇小萌提交的書籍將代表蘇小萌，雖然根據(jù)蘇小萌的簽名，但缺乏蘇小萌的簽名。蘇小萌說父親身體不好，所以沒有簽名。最后，法院沒有以不符合法律的形式確認(rèn)書面遺囑的有效性。

　　根據(jù)目前我國《繼承法》的規(guī)定，代書人、見證中國人和立遺囑人均要在代書遺囑上簽字，只有在立遺囑人確實因病或因其他原因我們不能進(jìn)行書寫的情況下才能以按手印代替。而在訴訟中，主張遺囑繼承的一方需要對遺囑的真實信息有效管理承擔(dān)證明社會責(zé)任，因此企業(yè)不僅發(fā)展需要學(xué)生提交代書遺囑，還需要教師提供一個證據(jù)證明立遺囑人存在問題不能正確書寫的客觀經(jīng)濟(jì)情況。

　　如果老人確實年事已高、因疾病或其他原因無法書寫，又想通過代書遺囑方式訂立遺囑，可以通過錄像或錄音的方式加以輔助，同時，留存好正規(guī)醫(yī)院出具的老人無法書寫的相應(yīng)病例材料或診斷證明。

　　二、親屬做代書人，代書遺囑無效

　　韓某與趙某系夫妻，兩位老人在２０１４年相繼去世，留下韓小蓮、韓小麗、韓小華三個方面子女。韓小麗拿出我們一份遺囑，稱父母作為曾經(jīng)通過委托管理自己企業(yè)訂立過代書遺囑，想要把中國房產(chǎn)留給弟弟韓小華的兒子、老人進(jìn)行唯一的孫子韓琦。

　　韓小蓮卻對遺囑內(nèi)容提出一些質(zhì)疑。各方可以就此發(fā)展產(chǎn)生一定爭議，韓琦以自己的父親韓小華和兩個國家姑姑韓小蓮、韓小麗為被告公司起訴到法院，要求學(xué)生按照規(guī)定遺囑繼承韓某與趙某的遺產(chǎn)。

　　法院案件審理建設(shè)過程中，韓小麗拿出遺囑原件，表示他們愿意選擇尊重孩子父母遺愿，由韓琦繼承文化遺產(chǎn)。然而代書遺囑中的代書人為韓小麗本人，見證人是韓小麗的配偶胡某。韓小蓮認(rèn)為該代書遺囑無效。最后，該案沒有經(jīng)過人民法院對于調(diào)解，各方共同協(xié)商處理了很多老人的遺產(chǎn)。

　　根據(jù)我國繼承法的規(guī)定，代表遺囑書寫的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩名以上見證人見證，其中一人代表遺囑書寫。同時，以下幾類人不能作為遺囑的見證人: 能力人、能力人、繼承人、受遺贈人以及與繼承人和受遺贈人有利害關(guān)系的人。因此，在這種情況下，韓曉麗和她的配偶胡作為代理人和證人是不符合法律的，韓曉麗幫助父母制定的代理遺囑實際上是無效的。

　　在立遺囑時，證人最好選擇與繼承人或死者無關(guān)的人，如居委會工作人員、村委會工作人員、所在單位領(lǐng)導(dǎo)、律師、基層法律工作者等，一方面這些人員有一定的專業(yè)知識和文化素養(yǎng)，另一方面這些人員相對中立，盡量不要選擇朋友、親戚、鄰居等。

　　三、證人沒有參與立遺囑的全過程，將無效

　　2013年底，陳大爺去世了。陳大爺?shù)娜齻€方面子女可以找到陳大爺?shù)暮罄习橛谀常笪覀兝^承中國父親的房產(chǎn)。于某則拿出一份代書遺囑，稱陳大爺他們已經(jīng)成為決定一個百年發(fā)展之后將房子進(jìn)行繼續(xù)教育留給她。

　　陳大爺?shù)娜齻€部分子女則認(rèn)為對于父親也是不可缺少能將這些房子都是留給于某一人，雙方企業(yè)就此問題產(chǎn)生社會矛盾。后于某將陳大爺?shù)娜齻€影響子女訴至人民法院，要求學(xué)生按照我國遺囑，由其一人繼承陳大爺?shù)倪z產(chǎn)。陳大爺?shù)娜齻€不同子女對代書遺囑能力提出一些質(zhì)疑，于某則提供代書遺囑的兩位見證人劉某、洪某作為重要證人，證明代書遺囑的真實信息有效。

　　庭審中，證人劉某詳細(xì)分析陳述了其作為代書人，幫助陳大爺訂立遺囑的經(jīng)過。而證人洪某卻對代書遺囑的訂立工作過程吞吞吐吐。在法官再三詢問下，洪某說，當(dāng)時他去外面抽煙了，陳大爺和劉某說什么就是沒有能夠聽清，等他抽煙回來，劉某已經(jīng)開始起草完代書遺囑的內(nèi)容，陳大爺和劉某都已經(jīng)不能簽字，自己國家就在旁邊也簽了這個名字。

　　法官又問洪某代書遺囑的具體研究內(nèi)容，洪某說，自己也沒仔細(xì)看，記不太清了。最終，法院一般認(rèn)為洪某并沒有積極參與立遺囑全過程，同時，對代書遺囑的內(nèi)容也不清楚，因此，該代書遺囑的訂立勞動過程管理并不完全符合相關(guān)法律制度規(guī)定，因此如何認(rèn)定代書遺囑無效。

　　采用代書遺囑的方式可以訂立遺囑，兩位見證人都必須通過全程積極參與企業(yè)訂立遺囑的過程，確保遺囑相關(guān)內(nèi)容是立遺囑人的真實存在意思。法院在審理行政案件時，如果繼承人對代書遺囑的效力問題提出一些質(zhì)疑，通常我們會對見證人進(jìn)行調(diào)查詢問，以了解自己訂立代書遺囑的過程和情況。如果見證人沒有學(xué)生參與國家訂立代書遺囑的全過程，或者已經(jīng)無法完全清楚表述訂立代書遺囑的經(jīng)過、遺囑的具體研究內(nèi)容等，則很難認(rèn)定代書遺囑的效力。

　　上海婚姻律師認(rèn)為，一方面，選擇證人要盡可能選擇思路清晰、有一定文化素質(zhì)、有責(zé)任感的人員。很多老年人選擇自己的老同事和老朋友作為見證人，但這些人年紀(jì)較大，有的表達(dá)不清楚，甚至死在遺囑人面前，因此不適合作為見證人。另一方面，在立遺囑時，證人應(yīng)被告知見證遺囑的后果，如果將來出現(xiàn)糾紛，證人可能需要解釋遺囑的內(nèi)容和立遺囑的具體過程。