一、有配偶者與他人同居約定的財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償應(yīng)如何處理？閘北區(qū)離婚糾紛律師

　　答：有配偶者與他人同居，可以分為一方有配偶而另一方無配偶以及雙方均有配偶兩種情況。現(xiàn)實(shí)生活中，這種同居關(guān)系在不斷形成的同時(shí)也在不斷解除。有些同居關(guān)系在解除時(shí)，一方會(huì)向另一方主張一定數(shù)額的補(bǔ)償金。補(bǔ)償金通常以借款、欠款、協(xié)議等形式表現(xiàn)出來。這種補(bǔ)償金是否應(yīng)受法律保護(hù)？如不應(yīng)保護(hù)，一方已經(jīng)支付的部分是否可主張返還？

　　傾向性觀點(diǎn)認(rèn)為，其屬于不可強(qiáng)制執(zhí)行的自然債務(wù)，履行與否全憑債務(wù)人的意愿，法律不加干涉。但是一旦履行，將不得請(qǐng)求債權(quán)人返還，債權(quán)人接受的履行將不是不當(dāng)?shù)美沙姓J(rèn)其保持受領(lǐng)給付之權(quán)利。我國民事法律中只是對(duì)超過訴訟時(shí)效的債務(wù)作了規(guī)定，而對(duì)于“自然債務(wù)”的概念、分類、效力并未規(guī)定。根據(jù)傳統(tǒng)的民法理論，自然債務(wù)通常分為履行道德義務(wù)之給付、不法原因之給付、超過法定利率之給付、婚姻居間之報(bào)酬等類型。解除上述同居關(guān)系的補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)屬于不法原因之給付的自然債務(wù)，因?yàn)槠溥`反了《婚姻法》的禁止性規(guī)定，同時(shí)也侵犯了配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

　　有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系，雙方以借款或其他形式確定補(bǔ)償金，一方起訴要求支付該補(bǔ)償金的，人民法院不予支持；一方履行后反悔，主張返還已支付補(bǔ)償金的，人民法院亦不予支持。但合法配偶起訴主張返還的除外。

　　有人認(rèn)為，如果一方故意隱瞞已婚身份，另一方得知后要求結(jié)束雙方關(guān)系，一方自愿給另一方打欠條表示補(bǔ)償之意，事后又反悔的，對(duì)受欺騙一方主張補(bǔ)償款的請(qǐng)求應(yīng)予支持。

　　筆者認(rèn)為，感情問題不是做生意，并非有投入就一定能有回報(bào)，一方故意隱瞞已婚身份，另一方自己也未盡審慎的注意義務(wù)。故對(duì)于是否補(bǔ)償全憑當(dāng)事人的自覺自愿，屬于不可強(qiáng)制執(zhí)行的自然債務(wù)。

　　二、一方婚前給付財(cái)物請(qǐng)求返還的糾紛如何處理？

　　答：對(duì)于婚前給付財(cái)物的性質(zhì)問題，有學(xué)者稱為附條件贈(zèng)與行為，即以結(jié)婚為目的而在婚前一方給予對(duì)方財(cái)物，一般數(shù)額較大。附條件贈(zèng)與行為，如果條件不成或條件消失，給付方可請(qǐng)求返還。對(duì)農(nóng)村特別是經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)來說，通常是因舊俗所累，并非自愿。當(dāng)兩人因種種原因不能成婚時(shí)，一方要求另一方予以返還，法院一般應(yīng)予支持，這也符合公平的法律理念和民間的風(fēng)俗習(xí)慣。

　　也有人認(rèn)為，一方為達(dá)到與對(duì)方結(jié)婚的目的給付另一方財(cái)物，其真實(shí)意思無非是想用財(cái)物打動(dòng)或收買對(duì)方，在這種情形下，給付一方要求返還財(cái)物，應(yīng)不予支持。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，一方在婚前給付另一方財(cái)物可視為一方與另一方結(jié)婚發(fā)生的成本，兩者發(fā)生婚變，應(yīng)為投資風(fēng)險(xiǎn)，投資者應(yīng)自負(fù)這種風(fēng)險(xiǎn)。筆者認(rèn)為，這種觀點(diǎn)也有一定道理，但鑒于目前我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀，廣大農(nóng)村地區(qū)多年來存在的給付彩禮的風(fēng)俗習(xí)慣，有的人家為了娶妻送彩禮而債臺(tái)高筑，在結(jié)婚不成的情況下一概不予返還彩禮顯然是很不公平的，也會(huì)助長借婚姻索取財(cái)物或騙取財(cái)物的行為。

　　國外對(duì)于婚前一方贈(zèng)與另一方的財(cái)物，一般將其納入婚約制度進(jìn)行調(diào)整。《法國民法典》規(guī)定：“為婚姻之利益進(jìn)行的任何贈(zèng)與，如該婚姻并未成就，贈(zèng)與即失去效果。”《德國民法典》規(guī)定：“如果婚姻未成，則每一方訂婚人皆可依照關(guān)于返還不當(dāng)?shù)美囊?guī)定而要求對(duì)方返還所贈(zèng)禮物或作為訂婚標(biāo)志所給之物。在訂婚因一方訂婚人死亡而解除的情形，倘有疑義，推定返還請(qǐng)求被排除。”該法典同時(shí)規(guī)定請(qǐng)求權(quán)時(shí)效為2年，自解除訂婚之時(shí)開始。

　　《瑞士民法典》規(guī)定：“不得依據(jù)婚約提起履行婚姻的訴訟。不得訴請(qǐng)給付為出現(xiàn)違反婚約的情況而約定的違約金。”“如婚約一方無任何重要事由而違反婚約，或因自己的過失而由其本人或者由對(duì)方解除婚約時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)對(duì)方、對(duì)方的父母或代其父母的第三人為準(zhǔn)備結(jié)婚而做的善意準(zhǔn)備，給付相當(dāng)?shù)馁r償金。”“因他方過錯(cuò)違反婚約致使無過錯(cuò)一方人格上蒙受重大損害時(shí)，法官可許其向他方要求得到一定金額的撫慰金。該項(xiàng)要求不得讓與，但如該要求于繼承開始時(shí)被確認(rèn)或被訴請(qǐng)的，可轉(zhuǎn)移于繼承人。”“婚約雙方的贈(zèng)與物，在解除婚約時(shí)可請(qǐng)求返還。如贈(zèng)與物已不存在，可依照返還不當(dāng)?shù)美囊?guī)定辦理。因婚約一方死亡而解除婚約的，不得要求返還贈(zèng)與物。”

　　在司法實(shí)踐中，適用該規(guī)則審理同類案件時(shí)應(yīng)注意以下問題：

　　《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）》中關(guān)于彩禮問題的規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

　　（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

　　（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

　　（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

　　適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”該條規(guī)定本意是為了解決廣大農(nóng)村地區(qū)普遍存在的彩禮問題，實(shí)踐中不能任意擴(kuò)大適用的范圍。在經(jīng)濟(jì)、文化相對(duì)發(fā)達(dá)的城市中，一方以結(jié)婚為目的贈(zèng)與對(duì)方財(cái)物的，應(yīng)從附條件贈(zèng)與的角度考慮，不能適用上述有關(guān)彩禮的司法解釋的規(guī)定。

　　三、雙方戀愛期間共同出資買房，產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下，分手后都想自己取得房屋的產(chǎn)權(quán)，該如何處理？

　　答：從審判實(shí)踐來看，戀愛期間購置房屋的糾紛，一般呈現(xiàn)的特點(diǎn)是：(1)雙方事先及事后對(duì)一旦婚戀不成所購房屋如何處理并無約定。(2)產(chǎn)權(quán)證上記載的權(quán)利人或預(yù)登記的權(quán)利人一般為男女雙方，而實(shí)際房款（含貸款）大多數(shù)由一方全額支付。(3)涉訟時(shí)房屋市場價(jià)格較購房時(shí)均有不同程度上升，雙方都想自己取得房屋產(chǎn)權(quán)。(4)因房價(jià)上漲導(dǎo)致的房屋增值部分的歸屬成為雙方爭執(zhí)焦點(diǎn)。

　　對(duì)于戀愛期間為了結(jié)婚而共同購房，產(chǎn)權(quán)登記為雙方共有的情形，如果沒有按份共有的特別約定，一般認(rèn)定為共同共有。雙方終止戀愛關(guān)系后分割共有財(cái)產(chǎn)，符合《物權(quán)法》關(guān)于“共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割”的情形。”

　　根據(jù)最高人民法院“同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理”的規(guī)定，一方取得房屋當(dāng)予退還另一方在此期間的出資，又由于兩人在購置房屋時(shí)以共同組建家庭為目的，雙方均未提供所購房屋的產(chǎn)權(quán)份額有過約定的證據(jù)，故在共同取得房屋產(chǎn)權(quán)登記后，因市場因素房屋價(jià)值獲得增值，該增值部分的財(cái)產(chǎn)當(dāng)依照共同共有的原則予以處理。

　　四、處理有關(guān)彩禮糾紛時(shí)應(yīng)注意什么問題？

　　答：《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答（一）》對(duì)彩禮問題概括得很到位，即：彩禮具有嚴(yán)格的針對(duì)性，必須是基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，為了最終締結(jié)婚姻關(guān)系，不得已而為給付的，其具有明顯的習(xí)俗性。

　　在處理有關(guān)彩禮糾紛時(shí)應(yīng)注意以下問題：

　　1．在實(shí)際生活中，彩禮的給付人和接受人并非僅限于男女雙方，還可能包括男女雙方的父母和親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當(dāng)事人。在中國的傳統(tǒng)習(xí)俗中，兒女的婚姻被認(rèn)為是終身大事，一般由父母一手操辦，送彩禮也大都由父母代送，且多為家庭共有財(cái)產(chǎn)。而在訴訟中大多數(shù)也是由當(dāng)事人本人或父母起訴，因此應(yīng)訴方以起訴人不適格作為抗辯時(shí)，法院不應(yīng)予以采信，以最大限度地保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。對(duì)于被告的確定問題也是如此，訴訟方通常把對(duì)方當(dāng)事人的父母列為共同被告，要求他們承擔(dān)連帶責(zé)任，一般習(xí)俗是父母送彩禮，也是父母代收彩禮，故將當(dāng)事人父母列為共同被告并無不妥。

　　2．應(yīng)注意把握彩禮返還的范圍，要根據(jù)已給付彩禮的實(shí)際使用情況，考慮到雙方在共同生活中是否發(fā)生了必要的消耗，是否為籌辦婚事支付了必要的費(fèi)用等，在此基礎(chǔ)上予以適當(dāng)返還。在實(shí)際生活中，給付的彩禮可能已經(jīng)用于購置雙方共同生活的物品，事實(shí)上已經(jīng)轉(zhuǎn)化為雙方的共同財(cái)產(chǎn)，或者已在雙方的共同生活中消耗。故在處理方式上應(yīng)當(dāng)靈活把握，真正體現(xiàn)公平原則。

　　五、女方懷孕，法院能否受理男方有關(guān)同居期間財(cái)產(chǎn)糾紛的起訴？男方申請(qǐng)宣告婚姻無效可以嗎？

　　答：《婚姻法》第三十四條：“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限。”《婦女權(quán)益保障法》第四十二條規(guī)定：“女方按照計(jì)劃生育中止妊娠的，在手術(shù)后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚；女方提出離婚，或者人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚訴訟請(qǐng)求的，不在此限。”

　　《婚姻法》第三十四條的立法目的在于更好地保護(hù)婦女、兒童的正當(dāng)權(quán)益，婦女在懷孕期間、分娩和流產(chǎn)后，身體和精神負(fù)擔(dān)重，特別需要安寧和正常的生活條件。為此法律規(guī)定在一定時(shí)期內(nèi)男方不得提出離婚。

　　基于同居關(guān)系與合法婚姻關(guān)系的不同性質(zhì)，《婚姻法》第三十四條的規(guī)定并不適用同居糾紛的案件。《婚姻法》第三十四條是對(duì)婦女的特殊保護(hù)條款，但法律保護(hù)的是合法婚姻，當(dāng)雙方當(dāng)事人選擇同居而非登記結(jié)婚時(shí)，就意味著選擇了不受法律保護(hù)，不享有夫妻間的權(quán)利和義務(wù)。

　　同居關(guān)系本身不受法律保護(hù)，但是基于同居關(guān)系而形成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和子女撫養(yǎng)問題還是受法律保護(hù)的。故在女方懷孕期間，男方也可以起訴到法院要求處理同居期間的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題，即不受《婚姻法》第三十四條的限制。從表面來考慮是與《婚姻法》第三十四條的立法目的相違背，不利于婦女、兒童權(quán)益的維護(hù)，但我們從深層次仔細(xì)分析會(huì)發(fā)現(xiàn)，這恰恰是為了更好地保護(hù)婦女兒童的權(quán)益。因?yàn)橥雨P(guān)系不如婚姻關(guān)系穩(wěn)定，同居關(guān)系本身的松散性，使法律的保護(hù)作用顯得微不足道。為了引導(dǎo)更多的公民放棄同居而選擇婚姻，使自身處于法律的庇護(hù)之下。公民主動(dòng)走向婚姻，構(gòu)建一種健康、有序、文明的婚姻制度，既有利于自身及子女權(quán)益的維護(hù)又有利于社會(huì)的文明與進(jìn)步。

　　而無效婚姻是自始無效，當(dāng)事人之間不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。但是婚姻在被宣告無效之前是有效的，即男方在請(qǐng)求人民法院宣告婚姻無效時(shí)，該婚姻還是被法律視為有效的，此時(shí)該有效的婚姻還是受《婚姻法》第三十四條的限制的。如果賦予男方在第三十四條的情形下有權(quán)提起請(qǐng)求宣告婚姻無效之訴，就有可能被人民法院判決婚姻無效，其產(chǎn)生的法律后果比離婚判決的后果更為嚴(yán)重，此時(shí)對(duì)保護(hù)在懷孕期間、分娩后1年內(nèi)或中止妊娠后6個(gè)月內(nèi)的婦女更為不利。在這種情形下，男方請(qǐng)求人民法院宣告婚姻無效，不受《婚姻法》第三十四條的限制的規(guī)定是與《婚姻法》及相關(guān)法律的宗旨相違背的。故我們認(rèn)為男方請(qǐng)求人民法院宣告婚姻無效仍應(yīng)受《婚姻法》第三十四條的限制。

　　六、未婚同居當(dāng)事人簽訂的忠誠協(xié)議能否受到法律保護(hù)？

　　答：不能，對(duì)這類糾紛起訴到法院的，不予受理。已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。因?yàn)椤痘橐龇ā肥且?guī)范合法夫妻關(guān)系的，未婚同居關(guān)系不是婚姻法調(diào)整的范圍，戀愛是自由的，戀愛時(shí)不得腳踏兩只船只是道德范疇的要求。

　　七、雙方登記結(jié)婚共同生活幾年后，女方患上精神分裂癥，經(jīng)住院治療仍無好轉(zhuǎn)。男方將女方帶至民政局婚姻登記處，要求辦理離婚登記。婚姻登記處工作人員審查了雙方提交的戶口簿、身份證、結(jié)婚證、離婚協(xié)議書等離婚登記的資料，認(rèn)為符合離婚條件，便為雙方辦理了離婚登記手續(xù)并頒發(fā)了離婚證。女方認(rèn)為，民政工作人員未認(rèn)真、嚴(yán)格審查，違反了《婚姻登記條例》第十二條“婚姻登記機(jī)關(guān)不得受理無民事行為能力人申請(qǐng)離婚登記”的規(guī)定，遂向法院提起行政訴訟，要求依法撤銷離婚證。此種情況，該如何處理？

　　答：《婚姻登記條例》第十二條規(guī)定：“辦理離婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理：（一）未達(dá)成離婚協(xié)議的；（二）屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的；（三）其結(jié)婚登記不是在中國內(nèi)地辦理的。”對(duì)于本來不應(yīng)當(dāng)受理的離婚登記，如果民政部門未盡到審慎的注意義務(wù)辦理了離婚登記，比如一方患有精神病為無民事行為能力人的情形，該如何處理呢？我們認(rèn)為，依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十一條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請(qǐng)?jiān)賹?rdquo;。同樣的道理，一旦登記離婚生效，已經(jīng)離婚的當(dāng)事人就有權(quán)與其他的人結(jié)婚，如果離婚登記可以被隨意撤銷，將無法保護(hù)第三人的婚姻權(quán)利。因?yàn)殡x婚登記被撤銷就意味著已經(jīng)登記解除的婚姻自始有效，離婚當(dāng)事人與第三人的婚姻就變成了重婚，后果相當(dāng)嚴(yán)重！如果已經(jīng)登記解除的婚姻有和好的可能，當(dāng)事人完全可以通過復(fù)婚登記予以補(bǔ)救，故離婚登記中有關(guān)解除婚姻關(guān)系部分不能予以撤銷。

　　《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）若干問題的意見》第209條規(guī)定：“當(dāng)事人就離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割問題申請(qǐng)?jiān)賹彽模缟婕芭袥Q中已分割的財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)依照民事訴訟法第一百七十九條的規(guī)定進(jìn)行審查，符合再審條件的，應(yīng)立案審理；如涉及判決中未作處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)告知當(dāng)事人另行起訴。”按照上述規(guī)定的基本原理，凡是符合《婚姻登記條例》第十二條規(guī)定情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)受理離婚登記就屬于違法，離婚當(dāng)事人向法院提起行政訴訟的，應(yīng)判決確認(rèn)離婚登記行為違法同時(shí)撤銷離婚登記中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)部分的協(xié)議，由原婚姻當(dāng)事人重新協(xié)議或者通過民事訴訟途徑處理有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的問題。

　　八、雙方登記結(jié)婚時(shí)，因女方未達(dá)法定婚齡，女方便拿自己姐姐的身份證與男方辦理了結(jié)婚登記。后雙方發(fā)生糾紛，女方到法院申請(qǐng)宣告婚姻無效，此種情形不符合《婚姻法》第十條的規(guī)定，應(yīng)如何處理呢？

　　答：本案的癥結(jié)在于無效婚姻、可撤銷婚姻與婚姻登記瑕疵是三個(gè)不同的概念，不能因婚姻登記上的瑕疵而主張婚姻無效或可撤銷。《婚姻法》對(duì)無效婚姻和可撤銷婚姻的法定事由作了明確規(guī)定，不能隨意進(jìn)行擴(kuò)大解釋。因此，對(duì)當(dāng)事人請(qǐng)求宣告婚姻無效或撤銷婚姻關(guān)系的，只能從符合無效或可撤銷婚姻要求的幾類法定情形來處理，不能以違反法定程序?yàn)橛呻S意確認(rèn)婚姻無效或撤銷婚姻登記。

　　2003年10月1日起實(shí)施的《婚姻登記條例》與1994年2月1日公布施行的《婚姻登記管理?xiàng)l例》相比，新的《婚姻登記條例》刪除了原來《婚姻登記管理?xiàng)l例》中有關(guān)申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)有權(quán)撤銷婚姻登記，宣布婚姻無效并收回結(jié)婚證，還可以對(duì)當(dāng)事人處以200元以下的罰款的規(guī)定。新的《婚姻登記條例》只在第九條規(guī)定，婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)因脅迫結(jié)婚的，有撤銷該婚姻，宣告結(jié)婚證作廢的權(quán)利。同時(shí)，民政部制定的《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第四十六條規(guī)定：“除受脅迫結(jié)婚之外，以任何理由請(qǐng)求宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理。”因?yàn)榛橐龅怯洐C(jī)關(guān)作為政府的行政部門，體現(xiàn)的僅僅是國家對(duì)締結(jié)婚姻行為在登記環(huán)節(jié)上的監(jiān)督和管理，而對(duì)婚姻效力的確認(rèn)及相關(guān)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等民事權(quán)利的問題，應(yīng)由人民法院行使裁判權(quán)，原規(guī)定以行政權(quán)力代替司法審判，顯然不利于民事權(quán)利的充分保護(hù)。綜上，可以看出，新的《婚姻登記條例》沒有授權(quán)婚姻登記機(jī)關(guān)行使宣告婚姻無效的權(quán)利，僅授權(quán)婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)因脅迫結(jié)婚的，依當(dāng)事人的申請(qǐng)行使撤銷婚姻的職責(zé)。

　　近些年，審判實(shí)踐中出現(xiàn)了不少因?yàn)榛橐龅怯洉r(shí)存在瑕疵而主張婚姻無效的情況：有的當(dāng)事人認(rèn)為一方結(jié)婚時(shí)隱瞞了外國人的身份，主張其婚姻無效；有的一方偽造身份證或用別人的身份證辦理結(jié)婚登記、以非法占有錢物為目的，婚后不久即失蹤；有的一方使用親友的身份證辦理結(jié)婚登記雙方婚后實(shí)際共同生活；有的婚姻當(dāng)事人沒有到一方戶籍所在地的民政部門申請(qǐng)結(jié)婚登記而是異地辦理；有的一方或雙方當(dāng)事人未親自到場辦理結(jié)婚登記等等。當(dāng)事人基于上述這些理由到法院申請(qǐng)宣告婚姻無效。而婚姻無效與婚姻登記瑕疵是兩個(gè)完全不同的概念，婚姻登記是行政行為，受行政法的調(diào)整，而婚姻無效是欠缺結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的婚姻在民事法律關(guān)系上的后果，不能以婚姻登記時(shí)的瑕疵來主張婚姻無效。婚姻無效制度，是法律設(shè)立的一種對(duì)結(jié)婚形式上已成立的婚姻關(guān)系，由當(dāng)事人或者利害關(guān)系人針對(duì)該婚姻關(guān)系是否有效成立提出異議的一種救濟(jì)制度。婚姻無效制度是結(jié)婚制度的重要組成部分，能夠預(yù)防和制裁違法婚姻。依據(jù)2001年修改的《婚姻法》第十條的規(guī)定，婚姻無效的情形僅限于重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病且婚后尚未治愈以及未達(dá)到法定婚齡的四種情形。《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（一）》對(duì)申請(qǐng)宣告婚姻無效的主體范圍、人民法院審理無效婚姻案件適用的程序、婚姻無效的阻卻事由等問題均作出了具體的規(guī)定。申請(qǐng)宣告婚姻無效的，應(yīng)以起訴時(shí)的狀態(tài)為準(zhǔn)，因?yàn)闊o論起訴前或締結(jié)婚姻時(shí)的狀況怎樣，一旦經(jīng)過一定的期間，當(dāng)雙方已經(jīng)具備法律規(guī)定的結(jié)婚條件時(shí)，無效婚姻的情形已經(jīng)消失，就不能再用以前的無效事由申請(qǐng)宣告婚姻無效。

　　從民事審判的角度來說，對(duì)當(dāng)事人請(qǐng)求宣告婚姻無效的，只能從是否符合無效婚姻的四種情形方面進(jìn)行審查。如果將符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件但婚姻登記程序上有瑕疵的婚姻宣告為無效婚姻，不僅隨意擴(kuò)大了無效婚姻的適用范圍，同時(shí)也有悖于無效婚姻制度設(shè)立的初衷。法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)不屬于《婚姻法》規(guī)定的無效婚姻的四種情形，只能判決駁回當(dāng)事人申請(qǐng)宣告婚姻無效的訴訟請(qǐng)求，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟。而對(duì)于有瑕疵的行政行為，除非“嚴(yán)重且明顯”，并不當(dāng)然無效或可撤銷。為防止隨意撤銷政府行為，人為制造混亂，法院在決定是否以程序違法為由撤銷授益行政行為（設(shè)定或證明權(quán)利或者具有法律利益的行為）時(shí)，要綜合考慮程序違法的程度和對(duì)關(guān)系人的信賴保護(hù)。授益行政行為有程序瑕疵的，如果可以補(bǔ)正，可由政府自行補(bǔ)正。如果無法補(bǔ)正或者補(bǔ)正徒勞無益，只要程序瑕疵沒有明顯影響實(shí)質(zhì)決定，程序瑕疵可以忽略不計(jì)，不能以程序瑕疵主張撤銷行政行為①或認(rèn)定行政行為無效。作為一種既存的社會(huì)關(guān)系，“婚姻”已形成事實(shí)，并以此為基礎(chǔ)向社會(huì)輻射出各種關(guān)系，簡單地否認(rèn)這種身份關(guān)系的存在，必然會(huì)對(duì)家庭及社會(huì)產(chǎn)生一系列的負(fù)面影響。基于對(duì)人類情感的尊重，基于切實(shí)保護(hù)婦女兒童利益的需要，基于重視婚姻事實(shí)的考慮，特別是在該婚姻關(guān)系并不損害他人和社會(huì)公共利益時(shí)，人民法院不應(yīng)輕易否定當(dāng)事人婚姻的效力。

　　綜上所述，當(dāng)事人以法定無效婚姻四種情形（重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病且婚后尚未治愈以及未達(dá)到法定婚齡）以外的理由申請(qǐng)宣告婚姻無效的，應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人申請(qǐng)宣告婚姻無效的訴訟請(qǐng)求，告知其可以依照《行政復(fù)議法》及《行政訴訟法》規(guī)定的程序辦理。

　　九、借用他人身份證件進(jìn)行結(jié)婚登記，結(jié)婚證上載明的主體與實(shí)際共同生活者不一致時(shí)，應(yīng)如何處理為妥？

　　答：實(shí)際生活中，因一方未達(dá)法定婚齡而借用他人身份證件登記結(jié)婚的情形并不少見。如果結(jié)婚證上載明的主體對(duì)結(jié)婚證效力提出異議的，可以請(qǐng)求民政部門撤銷結(jié)婚登記或直接提起行政訴訟；如果實(shí)際共同生活的當(dāng)事人請(qǐng)求離婚的，法院應(yīng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行釋明，告知因其結(jié)婚登記存在瑕疵，請(qǐng)求離婚的雙方與結(jié)婚證上載明的主體不符，無法判斷雙方是否存在婚姻關(guān)系。若當(dāng)事人堅(jiān)持自己的訴訟請(qǐng)求，則應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴；若經(jīng)過法院釋明后，當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求，主張解決同居期間的財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題時(shí)，法院可以依法繼續(xù)進(jìn)行審理。

　　值得注意的是，如果當(dāng)事人系在1994年2月1日之前以夫妻名義共同生活，可按照事實(shí)婚姻處理。

　　結(jié)婚證的效力是具體行政行為的結(jié)果。針對(duì)的對(duì)象是特定的，只是對(duì)結(jié)婚證上載明的主體有約束力，而不應(yīng)及于他人。我國對(duì)婚姻關(guān)系確立形式只有一種，即采取的是登記主義模式，記載于結(jié)婚證上的申請(qǐng)人才是行政機(jī)關(guān)許可締結(jié)婚姻并承認(rèn)婚姻關(guān)系的當(dāng)事人。行政機(jī)關(guān)頒發(fā)結(jié)婚證，實(shí)際確立的是被借用身份證件之人與持有真實(shí)身份證件之人夫妻關(guān)系的有效法律文件，具有公示公信的效力，是形式合法的婚姻關(guān)系，在未經(jīng)法定機(jī)關(guān)通過法定程序撤銷前，不能直接否認(rèn)其效力。基于行政行為的相對(duì)性，該結(jié)婚證的效力不應(yīng)及于實(shí)際共同生活的當(dāng)事人，當(dāng)事人之間不存在法律所承認(rèn)的婚姻關(guān)系。

　　十、一方使用虛假身份證件，以騙取錢財(cái)為目的與另一方登記結(jié)婚，婚后不久即下落不明。經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證，一方的身份證件系偽造，另一方起訴離婚被法院裁定駁回，理由是沒有明確的被告，此種情況有什么救濟(jì)途徑？

　　答：如果一方當(dāng)事人向婚姻登記機(jī)關(guān)提供虛假身份證等證明材料，騙取了結(jié)婚證，其目的是為了騙取錢財(cái)，婚姻登記機(jī)關(guān)是在受欺騙的情況下作出的婚姻登記發(fā)證行為，該行政行為形式上雖已經(jīng)存在，但因具有重大、明顯的瑕疵，且顯然不符合《婚姻法》和《婚姻登記條例》有關(guān)結(jié)婚登記的條件。該行政行為屬于無效行政行為的情形，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該行政行為無效。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)無效行政行為的認(rèn)定，主要有行政主體進(jìn)行認(rèn)定和法院在行政訴訟中進(jìn)行認(rèn)定兩種方式，現(xiàn)鑒于婚姻登記機(jī)關(guān)一般不受理此類問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第五十七條規(guī)定，即被訴具體行政行為依法不成立或無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法或者無效的判決。

　　因此，受騙一方的救濟(jì)途徑是提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷結(jié)婚登記。